Yukarıda esas numarası yazılı dosya re'sen istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla yapılan inceleme neticesinde; Talep; İtirazın iptali istemine ilişkindir. Bünyan Asliye Hukuk Mahkemesince; "...iş bu davanın 28/08/2025 tarihinde Asliye Hukuk Mahkemesine açıldığı, HMK'nın 1. maddesine göre mahkemelerin görevinin ancak kanun ile düzenleneceği, göreve ilişkin kuralların kamu düzenine ilişkin olduğu, görev hususunun resen göz önünde bulundurulması gerektiği, 01/09/2021 tarihi itibariyle mahkememizin Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatının kaldırıldığı, bu durumda bu tarihten sonraki bütün dosyalara bu sıfatla bakılamayacağı, davanın kambiyo senetlerine mahsus haciz yolunda yapılan itirazın iptaline yönelik olduğu, kambiyo senetlerine ilişkin düzenlemelerin 6102 sayılı TTK'nın 670 vd. maddelerinde düzenlendiği, buna göre TTK m.4/1-a hükmüne göre mezkur davanın mutlak...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1188 KARAR NO: 2025/1182 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/10/2025 NUMARASI: 2025/884 Esas 2025/881 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 19/11/2025 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 19/11/2025 Yukarıda esas numarası yazılı dosya re'sen istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla yapılan inceleme neticesinde; Talep; İtirazın iptali istemine ilişkindir. Bünyan Asliye Hukuk Mahkemesince; "...iş bu davanın 28/08/2025 tarihinde Asliye Hukuk Mahkemesine açıldığı, HMK'nın 1. maddesine göre mahkemelerin görevinin ancak kanun ile düzenleneceği, göreve ilişkin kuralların kamu düzenine ilişkin olduğu, görev hususunun resen göz önünde bulundurulması gerektiği, 01/09/2021 tarihi itibariyle mahkememizin Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatının kaldırıldığı, bu durumda bu tarihten sonraki bütün dosyalara bu sıfatla bakılamayacağı, davanın kambiyo senetlerine mahsus haciz yolunda yapılan itirazın iptaline yönelik olduğu, kambiyo senetlerine ilişkin düzenlemelerin 6102 sayılı TTK'nın 670 vd. maddelerinde düzenlendiği, buna göre TTK m.4/1-a hükmüne göre mezkur davanın mutlak ticari dava olduğu, bu haliyle de aynı kanunun 5/1. maddesine göre Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiği anlaşılmakla mahkememizin görevsiz olduğu, görevli ve yetkili mahkemenin Kayseri Nöbetçi Asliye Ticaret mahkemesi olduğu anlaşılmış olup, dava dilekçesinin vaki görev yönünden reddi ile mahkememizin görevsizliğine..." şeklindeki gerekçesiyle Kayseri Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğuna ilişkin karar verilmiştir. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesince ise; "...açılan davanın mutlak ticari dava olarak sayılan davalardan olmadığı, tarafların tacir olmaması sebebiyle nispi ticari davalardan da olmadığı, bu nedenle mahkememizin görevi alanına girmediği, Asliye Hukuk Mahkemelerinin bu uyuşmazlığı çözmekte görevli olduğu, (Bknz, Antalya BAM 5. HD 2024/2689 Esas, 2024/1601 Karar, Bursa BAM 5. HD 2024/1119 Esas, 2024/1146 Karar) 6335 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten sonra mahkememiz ile Asliye Hukuk Mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi haline getirildiği, göreve ilişkin usul hükümlerinin uygulanmasının gerektiği, görevin kamu düzeniyle ilgili olduğu, HMK'nın 115. ve 138. maddeleri gereği mahkemenin görev hususunu kendiliğinden araştırmakla yükümlü olduğu ve davanın her aşamasında görev ile ilgili karar verilebileceği dikkate alındığında, mahkememizin görevsizliği nedeni ile, HMK.'nun 114/1-c ve 115/2 maddeleri gereğince göreve ilişkin dava şartı yokluğu nedeni ile davanın usulden reddine..." ilişkin karşı görevsizlik kararı verildiği ve dosyanın merci tayini için Dairemize gönderildiği görülmüştür. Uyuşmazlık; merci tayinine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Yapılan incelemede; dava, senede dayalı olarak Bünyan İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosya...