Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1134 · K. 2025/1113
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/1134 K. 2025/1113

E. 2025/1134K. 2025/11136 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) KARAR TARİHİ : 06/11/2025 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 06/11/2025 Yukarıda esas numarası yazılı dosya yargı yerinin belirlenmesi amacıyla re'sen istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla yapılan inceleme neticesinde; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile dava dışı ... Kayseri 4. Aile Mahkemesi'nin 2017/393 E. ve 2017/813 E. sayılı ilamı ile anlaşmalı olarak boşandıklarını, boşanma davasının başlangıçta davacı tarafından evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeni ile çekişmeli olarak açıldığını, daha sonrasında tarafların 22.09.2017 tarihli protokol üzerinde mutabakat sağlamaları üzerine anlaşmalı olarak sona erdiğini, işbu protokol gereğince bir takım taşınmazlar karşılıklı olarak taraflarca devredildiğini, davacı iş bu protokol gereği Kayseri ili ......

Karar Metni

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1134 KARAR NO: 2025/1113 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/09/2025 NUMARASI 2025/840 Esas 2025/774 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) KARAR TARİHİ : 06/11/2025 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 06/11/2025 Yukarıda esas numarası yazılı dosya yargı yerinin belirlenmesi amacıyla re'sen istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla yapılan inceleme neticesinde; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile dava dışı ... Kayseri 4. Aile Mahkemesi'nin 2017/393 E. ve 2017/813 E. sayılı ilamı ile anlaşmalı olarak boşandıklarını, boşanma davasının başlangıçta davacı tarafından evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeni ile çekişmeli olarak açıldığını, daha sonrasında tarafların 22.09.2017 tarihli protokol üzerinde mutabakat sağlamaları üzerine anlaşmalı olarak sona erdiğini, işbu protokol gereğince bir takım taşınmazlar karşılıklı olarak taraflarca devredildiğini, davacı iş bu protokol gereği Kayseri ili ... ilçesi ... Mahallesi ... ada, ... parsel, kat: ..., ... nolu bağımsız bölüm ile Kayseri ili ... ilçesi ... mahallesi ... ada, ... parsel, kat: ..., ... nolu bağımsız bölümü davalıya devrettiğini, davalı da Nevşehir ili ... ilçesi ... mahalle ... mevkii ... ada, ... parsel, ... ada, ... , ... ve ... parsel sayılı taşınmazları davacıya devretmiş olduğunu, boşanma kararına konu protokolden önce taraflar arasında 13.07.2017 tarihli bir protokol daha düzenlenmiş olup, davacının ilgili protokol uyarınca boşanmanın gerçekleşmesi halinde 75.000,00 TL nakit para ödemeyi ve 100.000,00 TL bedelli dört (4) adet bonoyu keşide ederek dava dışı ...'e teslim etmeyi kabul etmiş olduğunu, sonraki süreçte ise bu protokolden taraflar rücu etmiş ve 22.09.2017 tarihli protokole istinaden anlaşmalı olarak boşanmış olduklarını, dava dışı ..., boşanmanın verdiği öfke ile davacıyı zarara uğratmak adına kasıtlı olarak; geçersiz hale gelen protokol gereği kendisine teslim edilen bonoların bir kısmını alacağın temliki suretiyle dava dışı ... isimli şahsa (... da davalı ...'a 2020/96023E. ve 2019/8325E sayılı icra dosyalarında temlik ediyor ) bir kısmını ise doğrudan davalı ...'a temlik etmiş olduğunu, alacakların temlikine ilişkin sözleşmeler dava dilekçeleri ekinde olduğunu, işbu bonolara istinaden Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... E., ... E., ... E. sayılı dosyaları ile davacı aleyhine icra takipleri başlatılmış, bu takipler nedeniyle davacının, davalıya haksız bir biçimde ödemeler yapmak zorunda kalmış olduğunu, geçersiz hale gelen protokol gereği keşide edilen bonolara ilişkin taraflarınca Kayseri 2. Asliye Ticaret mahkemesi'nin 2022/150 E. sayılı dava dosyası ile menfi tespit davası açılmış, ilgili dava 21/06/2024 tarihinde kesinleşerek bonoların geçersizliğine hükmedilmiş olduğunu, lacağın temliki illi bir işlem olduğundan...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 670

A) Borçlanma ehliyeti

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/1089 · K. 2025/1086

4 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/1188 · K. 2025/1182

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/1195 · K. 2025/1187

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/1253 · K. 2025/1248

3 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/921 · K. 2025/897

24 Eylül 2025