DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Bilgileri yukarıda yazılı karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, 6100 sayılı HMK m. 352 hükmü uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama neticesinde, maddi tazminat yönünden davanın kısmen kabulüne, manevi tazminat talebi yönünden davanın kabulüne karar verilmiş olup verilen karara karşı tüm taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Davacılar vekili, karar verildikten ve dosya istinaf incelemesi için Daireme gönderildikten sonra sunmuş olduğu 06/11/2023 tarihli feragat dilekçesi ile; dava konusu edilen manevi tazminattan tamamen, maddi tazminatın da poliçe limiti...
T.C. DİYARBAKIR BAM 10. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1962 - 2025/2993 T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 10. HUKUK DAİRESİ
Dosya No : 2024/1962 Karar No : 2025/2993 Karar Tarihi : 11/12/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 08/06/2023 NUMARASI : 2022/394 Esas, 2023/443 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Bilgileri yukarıda yazılı karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, 6100 sayılı HMK m. 352 hükmü uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama neticesinde, maddi tazminat yönünden davanın kısmen kabulüne, manevi tazminat talebi yönünden davanın kabulüne karar verilmiş olup verilen karara karşı tüm taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Davacılar vekili, karar verildikten ve dosya istinaf incelemesi için Daireme gönderildikten sonra sunmuş olduğu 06/11/2023 tarihli feragat dilekçesi ile; dava konusu edilen manevi tazminattan tamamen, maddi tazminatın da poliçe limiti üstünde kalan kısmından feragat ettiğini beyan etmiştir. Somut olayda, davacılar vekili Av......'nın vekâletnamesine göre "davadan veya kanun yollarından feragat etme"ye yetkili olduğu görülmüştür. 6100 sayılı kanunun 7251 sayılı kanunla değişik 310/2 maddesine göre "Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmış ise taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir." Aynı maddeye eklenen 3.fıkraya göre de "...feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir." İstinaf başvurusu ile ilgili bir karar verilmeden ek karar verilmesi de mümkün olmadığına göre, 2. fıkradaki "... bölge adliye mahkemesinin ek karar vermesi " kuralı, sadece istinaf başvurusu ile ilgili bölge adliye mahkemesince bir karar verilmiş ise sonrasında henüz hüküm kesinleşmeden yapılacak feragat ve kabul hallerini içermektedir. Bu hali ile kanun koyucu, feragat yada kabul hakkında ek karar verme görev ve yetkisini feragat yada kabule konu hükmü veren yargı mercine vermiştir. Bu nedenlerle yerel mahkemece 6100 sayılı Yasanın 7251 sayılı Yasa ile değişik 310/2 maddesi gereğince kısmi feragat ile ilgili olarak ek karar verilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; İlk derece mahkemesi kararı sonrası istinaf incelemesi tamamlanmadan, da...