Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali ve yönetim kurulu üyesinin azli talepli asıl ve birleşen davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında verilen ihtiyati tedbire itirazın reddine dair 16.07.2025 tarihli ve 20.08.2025 tarihli ara kararlara karşı, ihtiyati tedbire itiraz eden davalı ... ... vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Asıl davada davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 24.01.2025 tarihli olağanüstü genel kurulunda alınan kararların usulsüz olduğunu, şirketin 200 adet hamiline yazılı hisse senedi bulunduğunun MKK'da kayıtlı olduğunu, genel kurul kararlarının ve oy dağılımının hukuka uygun olup olmadığının tespiti için MKKdan alınacak kayıtlarla hissedar paylarının doğrulanması gerektiğini, şirketin %60...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1906 KARAR NO : 2025/1790 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 20.08.2025 NUMARASI : 2025/107 Esas BİRLEŞEN DAVA (Bakırköy 2.ATM 2025/323 Esas) DAVA: Yöneticinin Azli Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali ve yönetim kurulu üyesinin azli talepli asıl ve birleşen davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında verilen ihtiyati tedbire itirazın reddine dair 16.07.2025 tarihli ve 20.08.2025 tarihli ara kararlara karşı, ihtiyati tedbire itiraz eden davalı ... ... vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Asıl davada davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 24.01.2025 tarihli olağanüstü genel kurulunda alınan kararların usulsüz olduğunu, şirketin 200 adet hamiline yazılı hisse senedi bulunduğunun MKK'da kayıtlı olduğunu, genel kurul kararlarının ve oy dağılımının hukuka uygun olup olmadığının tespiti için MKKdan alınacak kayıtlarla hissedar paylarının doğrulanması gerektiğini, şirketin %60 payına sahip olan davacının 24.01.2025 tarihli toplantıda, ... ...ın vekaleten kullandığı ve gerçekte kendisine ait olmayan oranlarıyla ... ...ın yönetim kurulu başkanı seçildiğini, ... ...'ın kendisine emanet edilen ve hukuken yetkisi bulunmayan hisseleri kötüye kullanarak, şirkette hâkimiyet kurmaya çalıştığını, pay sahiplerinin toplantıya usulüne uygun şekilde çağrılmadığını, ... ..., ... ... ve... ... hakkında devam eden ceza soruşturmaları bulunduğunu ve bu kişilerin şirkete zarar verdiklerini, bu kişilerin birlikte hareket ederek şirketin bilgilerini kötüye kullandıklarını, hastalara ait özel verileri rakip hastanelere sattıklarını, asılsız ihbarlar ile şirkete polis baskınlarına neden olduklarını, hakkında devam eden ceza soruşturmaları bulunan ... ...ın yönetim kurulu başkanı olmasının, şirketin itibarını ve ticari varlığını tehlikeye soktuğunu, yönetici hakkındaki dolandırıcılık, görevi kötüye kullanma ve haksız rekabet suçlarından yürütülen soruşturulmasının ortaklar ve ortaklık açısından risk oluşturduğunu ileri sürerek, genel kurul kararlarının iptali ile ... ...'ın yönetim kurulu yetkilerinin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.İlk derece mahkemesi 18.03.2025 tarihli ara kararı ile davalı ... ...'ın yönetim kurulu üyeliğinin durdurulmasına ilişkin ihtiyati tedbir isteminin reddine karar verilmiştir. Bu karara yönelik istinaf başvurusu Dairemizin 22.05.2025 tarih ve 2025/884-889 Esas ve Karar sayılı kararı ile incelenerek reddedilmiştir. Birleşen davada davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı ... ...'ın %80 oranında engelli olması, yönetim kurulu başkanlığı görevini kötüye kullanarak şirketi iflasa sürüklemesi, şirkete ait hesap şifrelerini hukuka aykırı şekilde değiştirmesi, SGK ve vergi y...