Çek iptali talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sırasında ara kararda yazılı nedenlerle ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen 18.09.2025 tarihli ara karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşidecisi ... İnşaat Turizm Pazarlama Ticaret Limited Şirketi, 20.07.2025 vade tarihli, 400.000 TL tutarlı, 0053873 numaralı, keşidecisi ... Teknik Limited Şirketi, 21.07.2025 vade tarihli, 156.719 TL tutarlı, 0078283 numaralı, keşidecisi ... Tekstil San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti., 30.07.2025 vade tarihli, 1.000.000 TL tutarlı ve 0051658 numaralı çek ve keşidecisi ... Kıymetli Madenler Tic. Ltd. Şti., 05.09.2025 vade tarihli, 750.000 TL tutarlı ve 3093408 numaralı çekleri...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1912 KARAR NO : 2025/1796 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18.09.2025 tarihli ara karar. NUMARASI : 2025/564 E. DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali Çek iptali talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sırasında ara kararda yazılı nedenlerle ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen 18.09.2025 tarihli ara karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşidecisi ... İnşaat Turizm Pazarlama Ticaret Limited Şirketi, 20.07.2025 vade tarihli, 400.000 TL tutarlı, 0053873 numaralı, keşidecisi ... Teknik Limited Şirketi, 21.07.2025 vade tarihli, 156.719 TL tutarlı, 0078283 numaralı, keşidecisi ... Tekstil San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti., 30.07.2025 vade tarihli, 1.000.000 TL tutarlı ve 0051658 numaralı çek ve keşidecisi ... Kıymetli Madenler Tic. Ltd. Şti., 05.09.2025 vade tarihli, 750.000 TL tutarlı ve 3093408 numaralı çekleri teslim aldığını, banka sistemine girişi yapıldığını, çeklerin tahsil işlemleri sırasında kaybolduğunun tespit edildiğini, daha sonra bütün aramalara rağmen çek ve senet asıllarının fiziki olarak bulunamadığını, bu hususta müvekkil banka yetkilileri tarafından senedin tahsil işlemleri sırasında kaybolduğunun tutanağa bağlandığını, akabinde ise ilgili senedin kötü niyetli şahıslarca ele geçirilerek kullanılması ihtimaline karşılık işbu senedin zayii olması sebebiyle, senedin kayıp nedeniyle iptalini talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu ileri sürerek çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerce haksız şekilde yararlanılarak müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve iptallerine karar verilmesinitalep ve dava etmiştir. Davacı vekili, 16.09.2025 tarihli dilekçesinde özetle; dava konusu 21/07/2025 vade tarihli, 156.719 TL tutarlı ve 0078283 numaralı çekin İzmir 12. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takibe konulduğu bilgisini edindiklerini, ödeme yasağı konulmasının yeterli olmadığını ileri sürerek, İzmir 12. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası kapsamında takibin durdurulması yönünde tedbir kararı verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARI ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince 18.09.2025 tarihli ara kararda özetle; "...Davacı ...Bankası A.Ş tarafından zayi nedeniyle 4 adet çekin iptali için dava açılmış olup, davacı tarafın istemi üzerine çeklerle ilgili ödeme yasağı kararı verilmiştir. Davacı vekili 16/09/2025 tarihli dilekçesinde 21/07/2025 vade tarihli 156.719TL tutarlı ve 0078283 numaralı dava konusu çekin İzmir 12.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu belirterek , dava konusu çek üzerinden başlatılan İzmir 12. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip d...