DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilâmda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, davalı şirketin ...'ın ... şehrindeki şantiyesinin "... ve Kauçuk Zemin Malzemeleri İşi" için 16.11.2018 tarihli "... Özel Kuvvetler Komutanlığı İnşaatı ... ve Kauçuk Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşmenin imzalanmasının akabinde yapılacak olan işe ait hammadde, malzeme ve ekipmanlar eksiksiz olarak müvekkili şirket tarafından Gebze'deki fabrikada borçlu şirketin gümrükçüsüne teslim edildiğini ve ...'a...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1182 KARAR NO : 2025/1777 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/02/2024 NUMARASI : 2022/252 2024/106 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilâmda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, davalı şirketin ...'ın ... şehrindeki şantiyesinin "... ve Kauçuk Zemin Malzemeleri İşi" için 16.11.2018 tarihli "... Özel Kuvvetler Komutanlığı İnşaatı ... ve Kauçuk Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşmenin imzalanmasının akabinde yapılacak olan işe ait hammadde, malzeme ve ekipmanlar eksiksiz olarak müvekkili şirket tarafından Gebze'deki fabrikada borçlu şirketin gümrükçüsüne teslim edildiğini ve ...'a doğru yola çıkmak üzere tıra yüklendiğini, müvekkili şirketin söz konusu işe ilişkin olarak borçlu şirket adına 20.12.2018 tarihli, 9903 nolu, 305.250,42 USD bedelli; 02.01.2019 tarihli, 9905 nolu, 3,54 USD bedelli ve 22.01.2019 tarihli, 9913 nolu, 5.604,88 USD bedelli 3 adet irsaliyeli fatura kesip mallarla birlikte borçlu şirkete teslim ettiğini, sözleşmenin 10. maddesine göre ürünlerin tesliminde müvekkili şirkete 55.000 USD ödenecek olmasına rağmen davalı firmanın bu ödemeyi yapmadığını; müvekkilinin, tüm hammadde, malzeme ve ekipmanları davalı firmaya teslim ederek bu aşamadaki yükümlülüğünü yerine getirdiğini ve belirlenen ödemeyi almaya hak kazandığını; buna rağmen davalı firmanın ürünlerin ...daki şantiyeye varması gerektiğini bahane ederek ödeme yapmaktan kaçındığını; oysa teslim aldıkları ürünleri şantiyelerine ulaştırmanın kendi yükümlülükleri olduğunu; bundan müvekkili şirketin sorumlu tutulmasının sözleşmeye aykırı olduğunu; davalı firmanın ödeme yapmaktan kaçındığı gibi müvekkilinin işe başlayamaması amacıyla yer teslimini yapmaktan da kaçındığını; müvekkilinin çağrıldığı gibi işe başlayabilmek için ...a gidecek işçileri topladığını, pasaportlarını çıkardığını, vizelerini aldığını ve hazır vaziyette beklemeye başladığını; hatta şantiyede çalışacak olan taşeron firmayla da sözleşme imzaladığını, ödemesini kısmen yaptığını ve onların da hazır halde beklemelerini sağladığını, buna rağmen davalı şirketin çeşitli bahanelerle işi geciktirdiğini ve müvekkili şirket yetkilisinin ısrarlarına, pasaport/vize sürelerinin dolacağına ve hammaddelerin son kullanma tarihlerinin geçeceğine dair uyarılarına rağmen yer teslimini yapmadığını; dilekçe ekinde dökümlerini sundukları müvekkili firma ve davalı firma yetkilileri arasındaki e-posta ve WhatsApp yazışmalarında müvekkili firma yetkilisinin yer teslimi v...