Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/570 · K. 2025/1630
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/570 K. 2025/1630

E. 2022/570K. 2025/163017 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Taşıma sözleşmesinden Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/11/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Türkiye'de yerleşik dava dışı ... ... Sistemleri San. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından, brüt 11.078,79 kg ağırlığındaki 33 palet 6 ünite özel yapım şömine bacası emtiasının, 13/12/2017 tarihli fatura ile dava dışı, müvekkili şirket tarafından sigortalanan, sigortalı şirket ... .... 'dan satın alındığını, sigortalı tarafından dava dışı ... ... Sistemleri'ne satılan soba sistemleri cinsi emtianın Slovakya'dan Türkiye'ye taşınması işini davalı ... Uluslararası Tic. Ve San. Ltd. Şti.'nin üstlendiğini, söz konusu emtiaların davalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/570 KARAR NO : 2025/1630 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ TARİHİ: 14/12/2021 NUMARASI : 2020/186 Esas - 2021/946 Karar DAVA: İtirazın İptali (Taşıma sözleşmesinden Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/11/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Türkiye'de yerleşik dava dışı ... ... Sistemleri San. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından, brüt 11.078,79 kg ağırlığındaki 33 palet 6 ünite özel yapım şömine bacası emtiasının, 13/12/2017 tarihli fatura ile dava dışı, müvekkili şirket tarafından sigortalanan, sigortalı şirket ... .... 'dan satın alındığını, sigortalı tarafından dava dışı ... ... Sistemleri'ne satılan soba sistemleri cinsi emtianın Slovakya'dan Türkiye'ye taşınması işini davalı ... Uluslararası Tic. Ve San. Ltd. Şti.'nin üstlendiğini, söz konusu emtiaların davalı ... firması sorumluluğunda davalı ... Uluslararası Nakliyat Ve Ticaret Ltd. Şti.'ye ait ... plakalı araca yüklendiğini, davalı firmaların sorumluluğunda nakliye işi gerçekleştirilen söz konusu emtiaların, alıcı firmaya hasarlı bir şekilde teslim edildiğini, hasar sonrasında dava dışı alıcı firma tarafından müvekkili sigortalısına zarar bedeline ilişkin olarak hasar talep yazısı gönderildiğini, bunun üzerine müvekkili şirkete başvuru sonrası poliçe kapsamındaki sorumluluk sınırları dahilinde sigortalısının uğradığı zarar ve ziyanın tazmin edildiğini, eksper raporunda hesap edilen hasar tutarı olan 7.923,37 TL alıcı firmaya ödendiğini, 6102 sayılı TTK 1472. maddesine göre hukuken sigortalının haklarına halef olduğunu, müvekkili bu ödeme neticesinde 6102 sayılı TTK md. 1472 uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu ve "kanuni halef" sıfatını kazandığını, davalı ... firmasının, Slovakya'dan Türkiye'ye gerçekleşen taşımanın tamamını taahhüt ettiğini ve somut olaya konu taşımada "akdi taşıyan" olarak hareket ettiğiniden taşımanın tamamından sorumlu hale geldiğini, dava konusu zarara uğrayan emtiaların nakliyesinin, davalı ... Nakliyat firmasına ait... plakalı plakalı araç ile gerçekleştirildiğini, davalı ... Nakliyat firmasının hem "fiili taşıyan" sıfatı ile hem de "işleten" sıfatı ile sorumluluğunun söz konusu olduğunu, davalılar aleyhine icra takibine başlandığını ancak davalıların takibe itiraz ettiğini, bu nedenlerle İstanbul Anadolu 12. İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı dosyasına davalılar tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına, haksız itirazı ile takibin durmasına sebebiyet veren davalılar aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 889

XIII -Bildirim

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/622 · K. 2025/1651

17 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/1584 · K. 2025/1625

17 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/586 · K. 2025/1650

17 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/1608 · K. 2025/1626

17 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/1493 · K. 2025/1678

17 Kasım 2025