DAVANIN KONUSU :İtirazın İptali (Nakliyat Emtia Abonman Sigorta Poliçe Ödemesine Dayanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/11/2025 Mersin 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... esas 2022/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkil şirket tarafından ... numaralı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalanan ... Tarım Ürünleri Tic. San. Ltd. Şti.'ye ait emtianın bulunduğu konteynerler, gümrük işlemleri için gemiden liman MIP Konteyner Sahasına tahliyesi yapılarak, davalı şirkete ait alanda depolandığını, 29.12.2016 tarihinde meydana gelen yağış sebebiyle Mersin Mıp Liman Konteyner sahası sular altında kalmış, sigortalı emtia yüklü konteynerler çamurlu su...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2154 - 2025/2347 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2154 KARAR NO : 2025/2347 KARAR TARİHİ : 14/11/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
Başkan : Üye : Üye : Katip :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/05/2022 NUMARASI : 2019/... ESAS 2022/... KARAR DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. . DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. Av. DAVANIN KONUSU :İtirazın İptali (Nakliyat Emtia Abonman Sigorta Poliçe Ödemesine Dayanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/11/2025
Mersin 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... esas 2022/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkil şirket tarafından ... numaralı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalanan ... Tarım Ürünleri Tic. San. Ltd. Şti.'ye ait emtianın bulunduğu konteynerler, gümrük işlemleri için gemiden liman MIP Konteyner Sahasına tahliyesi yapılarak, davalı şirkete ait alanda depolandığını, 29.12.2016 tarihinde meydana gelen yağış sebebiyle Mersin Mıp Liman Konteyner sahası sular altında kalmış, sigortalı emtia yüklü konteynerler çamurlu su altında kalarak ıslanma-kirlenme-kekleşme vb. şekilde hasara uğradığını, bahsedilen hasar davalı tarafın kusur ve sorumluluğu altında gerçekleştiğini, yapılan inceleme sonucunda 14.348,63.TL toplam zarar tespiti edilip müvekkil şirket tarafından sigortalısına ödendiğini, müvekkil şirket yaptığı ödeme ile TTK , BK ve poliçe hükümleri gereğince, halefiyet ve temlik esasına göre sigortalısının haklarını devraldığını ve davalıya rücu hakkı doğduğunu, İstanbul 3. İcra Müdürlüğü'nün 2017- ... esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, haksız itiraz sebebi ile % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, dava dilekçesinin deliller kısmında yer alan hiç bir evrak tarafına tebliğ edilmediğini, zaman aşımı itirazının olduğunu, hasarın meydana geldiği tarihte davacının da kabulünde olan can kayıplarıyla sonuçlanan ciddi ve öngörülemez bir sel felaketi meydana geldiğini, ... kişinin yaşamını yitirdiğini, arz olunan nedenlerle, mersin ilinde 29/12/2016 tarihinde meydana gelen sel felaketinin önlenmesi mümkün olmayan bir doğal afet olduğu izahtan vareste olduğunu, davacının kötü niyet tazminatı talebinin yersiz olduğunu, davanın yetkili mahkemede açılmamış olmasından dolayı yetkisizlik nedeni ile reddine, davacının iddia ettiği gibi hasarın meydana gelmesine müvekkil şirketin her hangi bir kusuru bulunmaması ve yaşanan sel felaketinin mücbir sebep olmasından dolayı davanın reddine mahkeme tarafından işin esasına girilmesi halinde haksız davanın reddin...