Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... esas 2022/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirketten uzun süre OSGB hizmeti aldığını, ancak devam eden bu ticari ilişkinin davalı firmanın icra takibine dayanak son faturalarını ödememesi nedeniyle sonlandırıldığı, bunun üzerine davalı şirket hakkında Adana 14. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı dosyasıyla taraflar arasındaki anlaşmaya ve faturalara binaen genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalı vekilinin 22/05/2019 tarihinde borca itiraz ettiği ve 25/06/2019 tarihli icra müdürlüğü karar tensip tutanağı ile takip durdurulduğu, borçlu davalı şirketin böyle bir muaccel borçlarının olmadığını, faize yönelik ve tüm...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2422 - 2025/2653 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2422 KARAR NO : 2025/2653 KARAR TARİHİ : 11/12/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
Başkan : Üye : Üye : Katip :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/05/2022 NUMARASI : 2020/... ESAS 2022/... KARAR DAVACI : ... İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİK EĞİTİM HİZMETLERİ ÖZEL SAĞLIK HİZMETLERİ MEDİKAL MALZEMELER VE TURİZM TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : ... FABRİKALARI ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 11/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/12/2025
Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... esas 2022/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirketten uzun süre OSGB hizmeti aldığını, ancak devam eden bu ticari ilişkinin davalı firmanın icra takibine dayanak son faturalarını ödememesi nedeniyle sonlandırıldığı, bunun üzerine davalı şirket hakkında Adana 14. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı dosyasıyla taraflar arasındaki anlaşmaya ve faturalara binaen genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalı vekilinin 22/05/2019 tarihinde borca itiraz ettiği ve 25/06/2019 tarihli icra müdürlüğü karar tensip tutanağı ile takip durdurulduğu, borçlu davalı şirketin böyle bir muaccel borçlarının olmadığını, faize yönelik ve tüm itirazlarının haksız ve hukuka aykırı olduğu, davalı şirketin üzerine düşen sorumluluğu yerine getirmeyerek taraflar arasında imzalanan anlaşmaya, ödeme yükümlülüğüne aykırı davrandığını, müvekkili şirketin davalı. firmaya vermiş olduğu hizmet karşılığı davalı şirket tarafından Ocak-Şubat 2019 dönemine ait ödenmesi uygundur şeklinde kaşeli fatura ve cari hesap dayanaklı alacak kalemlerin mevcut olduğunu, davalı şirketin ödemeden imtina edeceği herhangi bir faturanın olmadığı, yapılan OSGB hizmetinde müvekkili şirketin cari hesap ve fatura alacaklarını bu haksız ve hukuka aykırı nedenlerle alamadığı için işbu davayı icra inkar tazminatı ile açma zarureti hasıl olduğunu belirterek, davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, ... Sanayii T.A.Ş.'nin 10082 sayı ve 21/05/2020 tarihli türkiye ticaret sicil gazetesinin 318 numaralı ilanında ... Sanayi Ve Tic. A.Ş. ile birleşerek infisah olduğu ilan edildiği, ... Sanayi Ve Tic. A.Ş.'nin de 10082 sayılı 21/05/2020 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 322 numaralı ilan edildiği, ... Fabrikaları A.Ş., Türk Borçlar Kanununun ve Türk Ticaret Kanununun ilgili maddeleri gereği ... Sanayi T.A.Ş. 'nin külli halefi olduğu, davacı müvekkili şirkete karşı yapmış olduğu icra takibinde ve bu takibe itirazları üzerine açmış olduğu ve itirazın ipta...