DAVANIN KONUSU : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :12/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ :12/12/2025 ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 22/09/2025 tarihli ve 2025/1469 Esas sayılı ara kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı şirketin ... bayi müşteri numarası ile ... İlinde bayii durumunda bulunduğunu ve davalının ürünlerini sattığını, ... İli ve çevresinde markanın değerini arttırarak tanınırlığını büyük bir özen ve özveriyle yerine getirdiğini, ancak davalının uzun süredir bayii olan müvekkile mal tedariği sağlayamadığını, yakıt talepleri sistem üzerinden girilip ürün bedelleri nakdi/peşin yatırılmasına rağmen...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/2973 - 2025/2675 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/2973 KARAR NO : 2025/2675
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/09/2025 NUMARASI : 2025/1469 DAVACI : ... PETROL ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : ... PETROL DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :12/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ :12/12/2025 ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 22/09/2025 tarihli ve 2025/1469 Esas sayılı ara kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı şirketin ... bayi müşteri numarası ile ... İlinde bayii durumunda bulunduğunu ve davalının ürünlerini sattığını, ... İli ve çevresinde markanın değerini arttırarak tanınırlığını büyük bir özen ve özveriyle yerine getirdiğini, ancak davalının uzun süredir bayii olan müvekkile mal tedariği sağlayamadığını, yakıt talepleri sistem üzerinden girilip ürün bedelleri nakdi/peşin yatırılmasına rağmen ürün tedarikinin hiçbir sebep gösterilmeden sağlanmadığını, ayrıca 1 yılı aşkın süredir tüm cinslerde ürün tedariğinde miktar ve tür olarak aynı problemler halen yaşandığını, dolum akaryakıt terminallerinin sürekli değişiklik göstermesinin de müvekkilini zor durumda bıraktığını, bayilik sözleşmesine aykırı şekilde müvekkili şirketin DBS yöntemiyle ürün taleplerinin davalı tarafça yasal bir dayanak gösterilmeksizin karşılanmadığını, haklı bir gerekçe gösterilmeden DBS kanalının kapatılmış olduğunu, bu durumun müvekkili şirketin satışlarının %50 oranında düşmesine ve müvekkilinin ciddi şekilde müşteri kaybına uğrayarak telafisi imkansız maddi ve manevi zararlar görmesine sebep olduğunu, dilekçeleri ekinde sunulan ... .Noterliğinin 19.06.2025 tarih , 19371 yevmiye nolu ve yine ... .Noterliğinin 14.07.2025 tarih ve 22765 yevmiye nolu ihtarnameleri ile yaşanılan durum davalı tarafa 2 kez ihtar edilmesine rağmen davalı taraf ihtarnamelere cevap vermediği gibi yaşanılan problemlerin çözümü noktasında hiç bir eylemde bulunmadığını, akabinde müvekkili şirketin ....Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2025/40 D.İş sayılı dosyası ile yaşanılan aksaklıkların tespitini istediğini, ancak sözkonusu dosya bilirkişiye tevdii edilmesine rağmen rapor henüz tanzim edilmediğini, bayilik sözleşmesinin akdedilmesiyle ekte sunulan ... Bankasına ait 10.07.2020 tarih ve ... referans nolu 1.000.000,00-TL bedelli teminat mektubu ile 08.10.2021 tarihli ve ... referans nolu 150.000,00-TL bedelli teminat mektubu olmak üzere toplam 1.150.000,00-TL tutarlı 2 adet teminat mektubunun davalı şirketin uhdesinde bulunduğunu, izah...