Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/04/2022 tarih ve 2019/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesi ile; davalı banka ile asıl borçlu ... ve ... Şirketi arasında 24/03/2014 tarihinde 1.000.000,00.TL limitli genel kredi sözleşmesi imzalandığını, işbu kredi sözleşmesini şirket hissedarları olan müvekkillerinin müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, bu sözleşmenin imzalanması sırasında ve bu sözleşmenin eki olarak asıl borçlu sıfatı ile şirkete, kefil sıfatıyla ise hissedarlar olan müvekkillerine Adana 5.İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasında takibe konu...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1613 - 2025/2395 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1613 KARAR NO : 2025/2395 KARAR TARİHİ : 21/11/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
Başkan : Üye : Üye : Katip :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/04/2022 NUMARASI : 2019/... Esas 2022/... Karar
DAVACILAR : 1-... - 2-... - 3-... - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... BANKASI A.Ş - VEKİLLERİ : Av. DAVANIN KONUSU :Menfi Tespit İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/11/2025 YAZIM TARİHİ : 21/11/2025
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/04/2022 tarih ve 2019/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesi ile; davalı banka ile asıl borçlu ... ve ... Şirketi arasında 24/03/2014 tarihinde 1.000.000,00.TL limitli genel kredi sözleşmesi imzalandığını, işbu kredi sözleşmesini şirket hissedarları olan müvekkillerinin müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, bu sözleşmenin imzalanması sırasında ve bu sözleşmenin eki olarak asıl borçlu sıfatı ile şirkete, kefil sıfatıyla ise hissedarlar olan müvekkillerine Adana 5.İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasında takibe konu bononun imzalatıldığını, bu işlemlerden sonra borçlu şirkete sözleşme kapsamında bir takım ticari krediler kullandırıldığını, müvekkillerinden ...'nın 17/03/2015 tarihinde şirketteki hissesinin tamamını diğer ortak ...'ya devrettiğini, akabinde diğer müvekkilleri ... ve ...'nun da şirketteki hisselerinin tamamını 13/01/2016 tarihinde diğer hissedar ...'ya devrettiğini ve tüm bu devirlerin ve kefaletten vazgeçtiklerinin davalı bankaya bildirildiğini, bu bildirim sonrasında bankanın kefaletin kaldırılması şartı saydığı riskin kapatılarak hesap bakiyesinin sıfırlandığını ve bu çerçevede 31/03/2016 tarihi itibariyle müvekkillerinin kefalet riskinin sona erdiğini, 31/03/2016 tarihi itibariyle bono bedelinin ödendiğini ve bononun bedelsiz kaldığını, 31/03/2016 tarihinden 21/02/2018 tarihine kadar borçlu şirket ile davalı banka arasında hiçbir hesap hareketi yahut borçlandırıcı bir işlem bulunmadığını, 21/02/2018 tarihinde firma ile bankanın yeni bir genel kredi sözleşmesi imzaladığını ve bu sözleşme kapsamında yeni krediler kullandırıldığını, bu sözleşmede müvekkillerinin aslen yahut kefaleten taraf sıfatlarının bulunmadığını, 24/03/2014 tarihli genel kredi sözleşmesinin ise daha önce tasfiye edildiğini, bu kredilerin vadesinde ödenmemesi üzerine hesabın kat edildiğini ve borcun ödenmesi hususunda müvekkillerine ihtarname gönderildiğini ve toplam 1.000.030,39.TL borcun 1 gün içerisinde ödenmesi ve çek yapraklarının iadesinin yapılmaması halinde yas...