Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket arasında imzalanmış bulunan ''işyeri inşaat sözleşmesi'' uyarınca davalı taraf; .... ada .... parsel sayılı taşınmazda kayıtlı Alanlı Mah. Karadoğan Mevkii 3417 Cad No:.... Atakum Samsun adresinde kain arsa niteliğindeki taşınmaz üzerine anılan sözleşmede ayrıntılı olarak belirtilmiş bulunan binayı sözleşmeye ve teknik verilere uygun olarak inşa ve sözleşmede belirtilen süre sonunda teslim etmeyi yüklendiğini, sözleşmeye göre teslim tarihinin sözleşme tarihinden itibaren 4 ay olduğunu, aynı zamanda yüklenici (davalı) şirket, sözleşmenin 5. maddesi kapsamında taşeron dosyası açtırıp her türlü SSK mükellefiyetini yerine getirmeyi ve çalıştırılan işçilerin sigorta girişlerini yaptırarak aylık olarak işverene bildirmeyi, kazalardan korunmak için her türlü tedbiri almayı ve çalışanlara iş güvenliği hususunda...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/354 KARAR NO : 2025/1819
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/12/2024 NUMARASI : 2022/1446 Esas 2024/1598 Karar DAVACI : .... VEKİLİ : .... DAVALI : .... VEKİLİ :.... DAVANIN KONUSU : Alacak
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket arasında imzalanmış bulunan ''işyeri inşaat sözleşmesi'' uyarınca davalı taraf; .... ada .... parsel sayılı taşınmazda kayıtlı Alanlı Mah. Karadoğan Mevkii 3417 Cad No:.... Atakum Samsun adresinde kain arsa niteliğindeki taşınmaz üzerine anılan sözleşmede ayrıntılı olarak belirtilmiş bulunan binayı sözleşmeye ve teknik verilere uygun olarak inşa ve sözleşmede belirtilen süre sonunda teslim etmeyi yüklendiğini, sözleşmeye göre teslim tarihinin sözleşme tarihinden itibaren 4 ay olduğunu, aynı zamanda yüklenici (davalı) şirket, sözleşmenin 5. maddesi kapsamında taşeron dosyası açtırıp her türlü SSK mükellefiyetini yerine getirmeyi ve çalıştırılan işçilerin sigorta girişlerini yaptırarak aylık olarak işverene bildirmeyi, kazalardan korunmak için her türlü tedbiri almayı ve çalışanlara iş güvenliği hususunda bilgilendirme yapmayı da taahhüt ettiğini, bu iş karşılığında yapılacak olan .... Kat .... Nolu dairesi 490.000-TL ve .... Nolu dairenin 980.000-TL tutarındaki dairelerin iş bitiminde yüklenici şirkete teslim edileceğini ve yapılan iş iki daire bedelinin üzerinde olacak şekilde hakedilecek olursa hakediş şekline göre %30'u kesilerek ödeneceği kararlaştırıldığını, sözleşme kapsamında işe başlayan yüklenici şirketin vaat edildiği gibi 4 aylık süre içerisinde işi bitiremediğini, yapılan işler de sözleşmede belirtildiği gibi yapılmadığını, birçok eksiklik tespit edildiğini, davacının vaad edilen 2 daireyi de davalı şirkete devrettiğini, hatta davalı şirket bu iki daireyi de satarak bedellerini tahsil ettiğini, davacı şirket sorumluluğu bulunmamasına rağmen işçilerin SSK prim borçlarını dahi yatırdığını, iki yıla yakın bir zaman geçmesine rağmen inşaatın tamamlanamadığını, müvekkilin eksik ve ayıplı imalatları yapılması için gerekli masrafların tespiti için Samsun 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin .... D.iş dosyasında tespit yaptırdığını ve tazmini için davalıya Çarşamba 2. Noterliğinin 03/06/2022 tarihli .... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilmiş ise de davalı tarafça herhangi olumlu bir cevap verilmediği gibi hiçbir ödemede de bulunulmadığını, davacı şirket inşaatta bulunan eksiklikleri kendisi tamamlatmak zorunda bırakıldığını, müvekkil şirketin geç teslimden kaynaklı zararının da tespit edilerek davalıdan tahsili gerektiğini beyanla dava konusu yapının geç teslimi sözleşmeye uygun teslim edilmemesinden kaynaklı zarar ile ayıp ve eksik imalat masrafları ve SGK prim ödemesinden kaynaklı alacakları için şimdilik 20.000,00 TL'nin bel...