DAVA: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 19/11/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/07/2019 tarihinde sürücü ... ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı ... firmasına ait personel servisi olarak kullanılan aracın ...ın kullanmış olduğu 16 BH 293 plakalı araca çarpması neticesinde ... plakalı araç içerisinde bulunan, İstanbul Havalimanında görevli güvenlik personellerinden olan müvekkil Şefik ... yaralanarak beden gücü kaybına uğramış olduğunu, trafik kazasında müvekkilinin bedensel zarara uğraması nedeniyle, toplanacak delillere göre (6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca) maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) geçici iş göremezlik tazminatı için...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO : 2023/70 KARAR NO : 2025/1997 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 18/10/2022 NUMARASI: 2021/216 Esas - 2022/609 Karar DAVA: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 19/11/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/07/2019 tarihinde sürücü ... ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı ... firmasına ait personel servisi olarak kullanılan aracın ...ın kullanmış olduğu 16 BH 293 plakalı araca çarpması neticesinde ... plakalı araç içerisinde bulunan, İstanbul Havalimanında görevli güvenlik personellerinden olan müvekkil Şefik ... yaralanarak beden gücü kaybına uğramış olduğunu, trafik kazasında müvekkilinin bedensel zarara uğraması nedeniyle, toplanacak delillere göre (6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca) maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) geçici iş göremezlik tazminatı için şimdilik 1.000,00 TL, kalıcı iş göremezlik tazminatı için şimdilik 2.000,00 TL olmak üzere toplamda 3.000,00 TL'nin, işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden; sigortacı yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline, ayrıca 50.000,00 TL manevi tazminatın, olay tarihinden işletilecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen işleten ve sürücüden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle;... plakalı araç müvekkili şirket nezdinde 17.05.2019 - 24.12.2019 tarihleri arasında 75163290 numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile ... Tur. Servis ve Tic. Ltd. Şti. adına sigortalı olduğunu, başvuruda bulunduğunu ancak bu başvuruda gerekli evraklar müvekkili şirkete iletilemediğini, müvekkili şirket sigortalısının dava konusu kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunmadığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun yalnızca sigortalısının kusuru nispetinde ve poliçe limiti dahilinde olması nedeniyle kusur ve maluliyet oranlarının belirlenerek kendilerine bildirilmesini belirterek davanın reddini talep etmişlerdir. Davalı ... Turzim Servis ve Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazadaki kusur oranın belirlenmesi için Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi nezdinde inceleme yapılmasını gerektiğini, dava konusu kazadan müvekkilinin kaçınması mümkün olmamış iken herhangi bir kusuru bulunmadığını, davacı tarafından kaza ile ilgili alınan herhangi bir ödeme mevcut ise tespitinin gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, "1-)Davacının maddi tazminat davasının Kabulü ile, a.)Davacının 94.564,16 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 23/07/2...