İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden alacaklı vekili dilekçesinde, taraflar arasında akdedilen 19.08.2024 tarihli araç kiralama sözleşmesi uyarınca ödenmeyen araç onarım bedeli vesair giderler için müvekkili şirket tarafından alacağın tahsili amacıyla borçlu şirket aleyhine Bakırköy 7. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından icra takibine itiraz edilerek takip durdurulmuşsa da; daha sonra borçlu vekili tarafından iletişime geçilerek icra dosya borcunu kabul ederek taraf vekilleri ile bir protokol imzalandığını, sulh protokolü imzalanmış olmasına rağmen Bakırköy 7. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına borçlu tarafından yetki itirazı da yapılmış olduğundan işbu icra dosyası yetkisizlik nedeniyle...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 36. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/5646 KARAR NO : 2025/3464 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/07/2025 NUMARASI : 2025/358 E. - 2025/367 K. İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 28/11/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden alacaklı vekili dilekçesinde, taraflar arasında akdedilen 19.08.2024 tarihli araç kiralama sözleşmesi uyarınca ödenmeyen araç onarım bedeli vesair giderler için müvekkili şirket tarafından alacağın tahsili amacıyla borçlu şirket aleyhine Bakırköy 7. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından icra takibine itiraz edilerek takip durdurulmuşsa da; daha sonra borçlu vekili tarafından iletişime geçilerek icra dosya borcunu kabul ederek taraf vekilleri ile bir protokol imzalandığını, sulh protokolü imzalanmış olmasına rağmen Bakırköy 7. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına borçlu tarafından yetki itirazı da yapılmış olduğundan işbu icra dosyası yetkisizlik nedeniyle Gaziosmanpaşa İcra Müdürlüğüne gönderilerek ... Esas sayılı dosyasından borçluya yeniden ödeme emri gönderildiğini, borçlu tarafından işbu protokole rağmen yine icra dosyasına haksız ve hukuki mesnetten yoksun şekilde itiraz edilerek takip durdurulduğunu, taraflar arasındaki sözleşmeden kaynaklı borç nedeniyle müvekkili şirketin alacaklı olduğu icra dosyası halihazırda Gaziosmanpaşa İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden devam ettiğini, akabinde taraflar arasında akdedilen protokol gereğince dosya borcunun 120.000 TL'lik ksımı protokolün imza tarihinde ödenmişse de, geri kalan tutarın 23.06.2025 tarihinde ödenmesi kararlaştırılmasına rağmen borçlu tarafından protokole aykırı davranılarak herhangi bir ödeme yapılmadığını, borçlu tarafından protokoldeki şartlar yerine getirilmediğinden ve protokolün imza altına alınması ile borçlu, işbu sözleşmeden kaynaklı borcunu açıkça kabul ettiğinden taraflarınca borçlu aleyhine Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/288 D.İş dosyasından ihtiyati haciz kararı alınarak Bakırköy 14. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla borçlunun malvarlığı üzerinde haciz tatbik edildiğini, borçlu tarafından önce 25.05.2025 tarihinde müvekkil şirket hesabına, dekont açıklamasında herhangi bir ihtirazi kayıt ileri sürülmeksizin, aksine açıkça Bakırköy 7. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya borcuna yönelik olarak 50.000 TL daha ödeme yaptığını, Gaziosmanpaşa İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının bugün tarihli dosya hesabı 390.926,93 TL olduğunu,. borçlu tarafından yapılan toplam 350.000 TL'lik ödeme düşüldüğünde geri kalan 40.926,93 TL bakımından ihtiyati haciz talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu beyanla; borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahı...