Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen davanın yapılan yargılaması neticesinde verilen karara ilişkin davacı vekilince süresi içerisinde istinaf edilmesi üzerine, istinaf dilekçesinin esasa kaydı sonrası dosya içerisindeki bütün belge, bilgi ve kağıtlar okundu. G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketle yapılan anlaşma gereği müvekkilinin internet kurulumları yaparak davalı yana kurulum başına belirtilen ücretleri fatura ettiğini, davaya konu 31/08/2024 düzenleme Sıra Seri: A 09136 nolu Ağustos Ayı Bireysel Kurulum Hakedişi olarak düzenlenen fatura bedelinin müvekkiline ödenmediğini, davalı ile mutabakat sağlandığını, Müvekkiline ödeme yapılmadığından davalı aleyhinde Bakırköy 8. İcra Müdürlüğünün .... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe kötü niyetli olarak itiraz ederek durdurduğunu, bu nedenle...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 46. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1889 KARAR NO : 2025/1669 KARAR TARİHİ: 04/12/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I DAVA : İtirazın İptali KARAR YAZIM TARİHİ :08/12/2025 Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen davanın yapılan yargılaması neticesinde verilen karara ilişkin davacı vekilince süresi içerisinde istinaf edilmesi üzerine, istinaf dilekçesinin esasa kaydı sonrası dosya içerisindeki bütün belge, bilgi ve kağıtlar okundu. G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketle yapılan anlaşma gereği müvekkilinin internet kurulumları yaparak davalı yana kurulum başına belirtilen ücretleri fatura ettiğini, davaya konu 31/08/2024 düzenleme Sıra Seri: A 09136 nolu Ağustos Ayı Bireysel Kurulum Hakedişi olarak düzenlenen fatura bedelinin müvekkiline ödenmediğini, davalı ile mutabakat sağlandığını, Müvekkiline ödeme yapılmadığından davalı aleyhinde Bakırköy 8. İcra Müdürlüğünün .... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe kötü niyetli olarak itiraz ederek durdurduğunu, bu nedenle itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen 2025/355 Esas sayılı davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı şirketle yapılan anlaşma gereği müvekkilinin internet kurulumları yaparak davalı yana kurulum başına belirtilen ücretleri fatura ettiğini, davaya konu 30/06/2024 düzenleme Sıra Seri: A 09134 nolu Haziran Ayı Bireysel Kurulum Hakedişi olarak düzenlenen fatura bedelinin müvekkiline ödenmediğini, davalı ile mutabakat sağlandığını, Müvekkiline ödeme yapılmadığından davalı aleyhinde Bakırköy 5. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe kötü niyetli olarak itiraz ederek durdurduğunu, bu nedenle itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen 2025/356 Esas sayılı davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı şirketle yapılan anlaşma gereği müvekkilinin internet kurulumları yaparak davalı yana kurulum başına belirtilen ücretleri fatura ettiğini, davaya konu 30/09/2024 düzenleme Sıra Seri: A 09138 - 09139 nolu Eylül Ayı Bireysel Kurulum Hakedişi olarak düzenlenen fatura bedelinin müvekkiline ödenmediğini, davalı ile mutabakat sağlandığını, Müvekkiline ödeme yapılmadığından davalı aleyhinde Bakırköy 4. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe kötü niyetli olarak itiraz ederek durdurduğunu, bu nedenle itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen 2025/357 Esas sayılı davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı şirketle yapılan anlaşma gereği müvekkilinin internet kurulumları yaparak davalı yana kurulum başına belirtilen ücretleri fatura ettiğini, davaya konu 31/05/2024 düzenleme Sıra Seri: A 09133 nolu Nisan Ayı Bireysel Kurulum Hakedişi olarak düzenlenen fatura bedelinin müvekkiline ödenmediğini, davalı ile mutabakat sağlandığını, Müvekkil...