DAVA : Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ : 22/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/12/2025 İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/05/2019 tarih ve 2023/... Esas, 2025/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.01.2018 tarihinde, dava dışı ...ın sürücüsü davalı Şirketin KZMMS poliçesi ile sigortacısı olduğu ... plakalı araç ile yaya olarak karşıdan karşıya geçmekte olan davacıya çarpması şeklinde meydana gelen trafik kazası sonucu davacının yaralandığını, kaburga kemikleri, sağ ve sol ayaklarının kırıldığını, dalağının alındığını, ciğerlerinin zarar gördüğünü, işitme kaybına uğradığını, hâlen yürümekte zorluk çektiğini, gündelik işlerini dahi...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/2051 KARAR NO : 2025/2872
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/04/2025 NUMARASI : 2023/... Esas, 2025/... Karar
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
KARAR TARİHİ : 22/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/12/2025
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/05/2019 tarih ve 2023/... Esas, 2025/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.01.2018 tarihinde, dava dışı ...ın sürücüsü davalı Şirketin KZMMS poliçesi ile sigortacısı olduğu ... plakalı araç ile yaya olarak karşıdan karşıya geçmekte olan davacıya çarpması şeklinde meydana gelen trafik kazası sonucu davacının yaralandığını, kaburga kemikleri, sağ ve sol ayaklarının kırıldığını, dalağının alındığını, ciğerlerinin zarar gördüğünü, işitme kaybına uğradığını, hâlen yürümekte zorluk çektiğini, gündelik işlerini dahi yapamadığını, tedavilerinin devam ettiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, olay ile ilgili olarak İskenderun 2. ACM 2018/... Esas sayılı ceza davası açıldığını, emekli ev hanımı olan davacının daimi ve geçici iş gücü kaybına uğradığını, ev işlerini yapamadığını ve bakmakla yükümlü olduğu kişilerin bakımını yapamadığını, ev işlerinin başkası tarafından yapılması hâlinde ücret ödeyeceğinin aşikar olduğunu, bu işlerin bir başkası tarafından yapılması hâlinde ne kadar ücret ödeneceğinin tespit edilmesini talep ettiklerini, bakıcı gideri taleplerinin de olduğunu, dava tarihinden önce davalıya zararın tazmini için müracaat edildiğini ve davalı tarafından 26.293,85 TL ödeme yapıldığını, ödenen miktarın gerçek zarara göre az olduğunu, davalıya herhangi bir ibraname verilmediğini, arabuluculuk sürecinin de anlaşmazlık ile sonuçlandığını ileri sürerek ve FİHS tutularak HMK 107nci md uyarınca belirlenecek daimi iş gücü kaybı zararı, sürekli iş görmezlik zararı, bakıcı gideri, geçici iş göremezlik zararı ve ekonomik sosyal geleceğin sarsılmasından doğan zarar kalemlerinin tespiti ile ileride artırılmak üzere şimdilik 5.000,00 TL maddi zararın 05.01.2018 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesi talep ve dava olunmuştur. Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda 24/06/2021 tarihli ilamda: "...İbraname olmadan dava tarihinden önce yapılan ödemenin ödeme tarihinden rapor tarihine kadar geçen sürede yasal faiz ölçüsünde günc...