Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 05.12.2024 tarih ve 2023/... Esas, 2024/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/10/2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca ... Sigorta A.Ş. tarafından ... poliçe numarası ile sigortalandığını, ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsü davalı...'nın tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında kazadan sonra hasar oluştuğunu ve değer kaybı meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine hasar onarım bedeli ve değer kaybına ilişkin yapılan başvuru sonrasında kendilerine ödeme yapılmadığını, arabuluculuğa...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/724 - 2025/2899 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/724 KARAR NO : 2025/2899
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
Başkan : Üye : Üye : Katip :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/12/2024 NUMARASI : 2023/... Esas, 2024/... Karar
DAVACI : ... - TC: VEKİLİ : Av.
DAVALILAR : 1-... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. 2- ... - DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
KARAR TARİHİ : 24/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2025
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 05.12.2024 tarih ve 2023/... Esas, 2024/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/10/2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca ... Sigorta A.Ş. tarafından ... poliçe numarası ile sigortalandığını, ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsü davalı...'nın tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında kazadan sonra hasar oluştuğunu ve değer kaybı meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine hasar onarım bedeli ve değer kaybına ilişkin yapılan başvuru sonrasında kendilerine ödeme yapılmadığını, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenle ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybına ilişkin HMK m.107 gereği daha sonra artırılmak üzere şimdilik 100,00 TL ile araç onarım bedeli 10.485,00 TL'nin avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; yetkili mahkemenin müvekkili şirketin genel merkez yerleşim yeri sebebiyle İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, dosya kapsamında davacının kasko şirketi olan ... Sigorta A.Ş ye 28/11/2022 tarihinde 33.772,65 TL ödeme yapılmış olup, davacının başkaca hak ve alacağının kalmadığını, müvekkili şirketin temerrüt tarihinin ıslah edilmemiş tutar için tazminat faiz sorumluluğunun dava tarihinden itibaren, ıslah edilmiş tutara ilişkin tazminat ve faiz sorumluluğunun ıslah tarihinden itibaren, davacının aracının kasko sigortacısı var ise tespitinin gerektiğini, talep edilen icra inkar tazminatının yargılamayı gerektirdiğinden müvekkili aleyhine hükmedilmemesini, müvekkili kurumun expertiz ücreti bakımından sorumluluğunun bulunmadığını belirterek haksız ve hukuka aykırı davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, davanın kabulü ile; 41.000,00 TL değer kaybı ve 10.485,00 TL araç onarım bedeli olmak üzere toplam 51.485,00 TL maddi tazminatın davalı... yönünden 06/10/2022 kaza tarihinden, davalı sigo...