Taraflar arasında görülen davada Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas-... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin otomotiv alım satım işleriyle ilgilenmekte olup, şirket adına çek defteri bulunduğunu ancak, uzun süen aramalara rağmen çek defterini bulamadıklarını, bu hususta savcılığa suç duyurusunda da bulunduklarını, bankaya yazılan müzekkere sonucu gelen cevabı yazılarda ...... Şanlıurfa Şubesi'ne ait, 17.07.2024 tarihli, 600.000,00 TL bedelli çekin davalı tarafından sunulduğunun ve imza uyuşmazlığı nedeniyle davalıya ödeme yapılmadığının tespit edildiğini,...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/10/2025 NUMARASI : ... Esas- ... Karar İSTİNAF EDEN DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/11/2025 YAZIM TARİHİ : 24/11/2025 Taraflar arasında görülen davada Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas-... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin otomotiv alım satım işleriyle ilgilenmekte olup, şirket adına çek defteri bulunduğunu ancak, uzun süen aramalara rağmen çek defterini bulamadıklarını, bu hususta savcılığa suç duyurusunda da bulunduklarını, bankaya yazılan müzekkere sonucu gelen cevabı yazılarda ...... Şanlıurfa Şubesi'ne ait, 17.07.2024 tarihli, 600.000,00 TL bedelli çekin davalı tarafından sunulduğunun ve imza uyuşmazlığı nedeniyle davalıya ödeme yapılmadığının tespit edildiğini, akabinde davalı tarafından müvekkili aleyhine Konya... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, öncelikle icra takibinin yetki yönünden reddine karar verilerek takibin iptali gerektiğini, esasa yönelik olarak da, senetteki imzanın müvekkiline ait olmadığını kaldı ki, davalı ile ticari bir ilişki olmadığı gibi, çek karşılığında fatura ibrazının da söz konusu olmadığını, dava konusu çekin hem bedelsiz hem de hükümsüz olduğunu, davalı ve cirantaların müvekkiline yaptıkları gibi piyasada iştirak halinde resmi evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık suçunu işleyip tehditle haksız kazanç elde etmeye çalıştıklarını ileri sürerek, takibin müvekkili yönünden durdurulması ve iptalini, haksız olan davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata, alacağın %10'u oranında para cezasına hükmedilmesini, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, kambiyo senedi sebepten mücerret olup, davacının borçlu bulunmadığı iddiasını senetle aynı kuvvette bir delil ve belgeyle ispat etmesi gerektiğini, iddia kambiyo senedine dayandığından senedin ticari defterlere işlenmiş olmasının gerekmeyeceğini savunarak, davanın reddini, davacının % 20'den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini ayrıca, davacı aleyhine disiplin para cezasına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARIN ÖZETİ: Mahkemece, "...Somut olayımızda; Eldeki davanın basit yargılama usulüne tabii olduğu, Mahkememizin 14/05/2025 Tarihli...