DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ : .. ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. günü davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı .. plaka sayılı araç sürücüsünün dikkatsiz ve tedbirsiz davranarak karşıdan yaya olarak karşıya geçmekte olan müvekkiline çarpması neticesinde gerçekleşen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, kaza sonrası müvekkilinin elinin kırıldığını, hastane giderlerini kendisinin karşıladığını, davalı sigorta şirketine .. sayılı .. Trafik Kanunu'nun 97. Maddesi gereğince başvuru yapıldığını, yapılan başvuruya cevap verilmediğini, arabuluculuk görüşmelerinden de olumlu sonuç alınmadığını belirterek fazlaya ilişkin...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .. KARAR NO :..
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI :.. DAVACI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVALI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ : ..
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. günü davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı .. plaka sayılı araç sürücüsünün dikkatsiz ve tedbirsiz davranarak karşıdan yaya olarak karşıya geçmekte olan müvekkiline çarpması neticesinde gerçekleşen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, kaza sonrası müvekkilinin elinin kırıldığını, hastane giderlerini kendisinin karşıladığını, davalı sigorta şirketine .. sayılı .. Trafik Kanunu'nun 97. Maddesi gereğince başvuru yapıldığını, yapılan başvuruya cevap verilmediğini, arabuluculuk görüşmelerinden de olumlu sonuç alınmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .. TL geçici, .. TL sürekli iş göremezlik zararı ile .. TL bakıcı ve .. TL tedavi masrafları olmak üzere .. TL maddi tazminatın ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiş, davacı vekili ..tarihli dilekçesiyle dava değerini geçici iş göremezlik için .. TL, sürekli iş göremezlik için .. TL, bakıcı gideri için .. TL'ye yükseltmiştir. II. CEVAP: Davalı Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle;.. tarihinde meydana gelen trafik kazasına sebebiyet verdiği iddia edilen.. plaka sayılı aracın.. tarihleri arasında geçerli olmak üzere müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, davacının eksik evrak ile müvekkili şirkete başvuruda bulunduğunu, ceza dosyasının celbinin gerektiğini, müvekkili şirketin ancak kusur oranında ve poliçe limiti dahilinde sorumlu olduğunu, ilgili yerlerden raporların alınmasının gerektiğini, davacının faiz taleplerinin yerinde olmadığını belirterek, davanın reddini dilemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince, davanın kısmen kabulü ile; .. TL sürekli iş göremezlik, .. TL bakıcı gideri olmak üzere toplam .. TL'nin .. tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, tedavi gideri tazminatı talebinin feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacının maluliyet oranının kabul edilemez olduğunu, taraflarınca alınan rapora göre oranın daha düşük tespit edildiğini, pasif dönem hesabında net asgari ücrete .. dahil edi...