DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 26/11/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; 30/01/2025 günü saat 08:30 sıralarında, ...'in işleteni; ...'ın maliki olduğu; ...'un sevk ve idaresindeki; ....Sigorta Şirketi tarafından ... ile sigortalı .... plaka sayılı iş yeri servis aracı içerisinde işe gitmekteyken aracın .... İli, .... İlçesi, ... Mahallesi .... yolu üzerinde .... Otoyolu Köprüsüne geldiği esnada; sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesiyle devrilerek yaklaşık 35 metre sürüklendiğini ve meydana gelen tek taraflı trafik kazası neticesinde araç içerisinde bulunan...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 26/11/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/07/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar
MÜTEVEFFA : ...-T.C. Kimlik no:... DAVACILAR : 1-...T.C. Kimlik no: ... 2-...-T.C. Kimlik no: ... VEKİLİ : Av. ... : 3-...-T.C. Kimlik no:... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 1-...-T.C. Kimlik no:...-... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2-...-T.C. Kimlik no:...-... DAVALI : 3-.... -T.C. Kimlik no:....-... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 4-... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 26/11/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; 30/01/2025 günü saat 08:30 sıralarında, ...'in işleteni; ...'ın maliki olduğu; ...'un sevk ve idaresindeki; ....Sigorta Şirketi tarafından ... ile sigortalı .... plaka sayılı iş yeri servis aracı içerisinde işe gitmekteyken aracın .... İli, .... İlçesi, ... Mahallesi .... yolu üzerinde .... Otoyolu Köprüsüne geldiği esnada; sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesiyle devrilerek yaklaşık 35 metre sürüklendiğini ve meydana gelen tek taraflı trafik kazası neticesinde araç içerisinde bulunan ...'ın vefat ettiğini belirterek, davalılar ..., ... ve ...'in UYAP üzerinden mal varlıkları ve bankalarda bulunan mevduat hesapları mahkemece sorgulanarak adlarına kayıtlı taşınır ve taşınmaz mallar ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarına öncelikle teminatsız; aksi halde uygun görülecek makul bir teminat karşılığında ihtiyati haciz koyulmasına, davacı ....için 100,00TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılar ..., ...., .... ve sigorta teminatıyla sınırlı olmak kaydıyla ...Sigorta Şirketi tarafından, kaza tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte, müştereken ve müteselsilen davacıya ödenmesine, davacılarca yapılan 100,00TL cenaze ve defin giderlerinin davalılar ..., ..., ... ve sigorta teminatıyla sınırlı olmak kaydıyla .... Sigorta Şirketi tarafından, kaza tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte, müştereken ve müteselsilen davacılara ödenmesine, davacı ... için 400.000,00TL; .... için 150.000,00 TL ve ... için 150.000,00TL olmak üzere toplamda 700.000,00TL manevi tazminatın davalılar ....,.... ve ... tarafından kaza tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen davacılara ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde; KTK 97. Maddesi uyarınca...