Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/341 · K. 2025/1668
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/341 K. 2025/1668

E. 2022/341K. 2025/166818 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından ... numaralı Nakliyat ... Sigorta Poliçesi (Abonman Poliçe No:...) ile sigortalanan, ... İnşaat San. A.Ş.ye ait 2 adet jeneratör emtiasının ...dan Sudana nakliye işinin davalı şirket tarafından üstlenildiğini, emtiaların davalı şirketin sorumluluğu altında ... 1915W Gemisi ile TALLIN/MUUGA Limanından ... Sudana taşınmasının ardından kara yolu ile yapılacak yerel nakliye için ... plakalı araca yüklendiğini, ancak alıcı adresine ulaşamadan su altında kalmak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/341 KARAR NO : 2025/1668 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/01/2022 NUMARASI: 2020/548 Esas - 2022/38 Karar DAVA: İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/11/2025 Taraflar arasındaki İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından ... numaralı Nakliyat ... Sigorta Poliçesi (Abonman Poliçe No:...) ile sigortalanan, ... İnşaat San. A.Ş.ye ait 2 adet jeneratör emtiasının ...dan Sudana nakliye işinin davalı şirket tarafından üstlenildiğini, emtiaların davalı şirketin sorumluluğu altında ... 1915W Gemisi ile TALLIN/MUUGA Limanından ... Sudana taşınmasının ardından kara yolu ile yapılacak yerel nakliye için ... plakalı araca yüklendiğini, ancak alıcı adresine ulaşamadan su altında kalmak suretiyle hasara uğradığını, hasarın taşıma sürecinde ve davalı taşıyıcının sorumluluğu dahilinde meydana geldiğini, fatura ve yapılan tespitler gereğince 318.256,10-TL sigortalı zararının müvekkili şirket tarafından tazmin edildiğini ve TTK ve poliçe hükümleri gereğince sigortalının haklarını devralan müvekkilinin TTK ilgili hükümleri gereğince davalıya rücu hakkı doğduğunu, alacağın tahsili için İstanbul Anadolu 9. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın durduğunu icra dosyasındaki takibin devamına, davalı borçlunun %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davalı müvekkili firmanın taraf sıfatı bulunmadığını ve husumet itirazları olduğunu, müvekkili firma ile dava dışı ... Holding A.Ş. arasında 01.09.2018 tarihinde Uluslararası Taşıma Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme uyarınca müvekkili firmanın ve dava dışı şirketin uluslararası taşıma işlerinin gerçekleştirilmesi konusunda aracılık etmek ve tüm işlemleri gerçekleştirmek konusunda anlaştıklarını, müvekkili firmanın sadece aracılık yaptığını, taşımayı fiili olarak başka firmaların gerçekleştirdiğini, müvekkilinin varış yeri Sudan olan taşıma işlerinde Sudanda mukim bulunan dava dışı ... ... firması ile anlaşma yaptığını ve bu bölgeye ilişkin taşımaları her zaman bu tedarikçi firma aracılığı ile gerçekleştirdiğini ancak yaşanan sel felaketine kadar müvekkili firmanın ... şirketi ile hiçbir sorun yaşamadığını, davaya konu taşımanın da teslim noktası olan Nyala Kendine 50-60 kilometre uzaklıkta iken ülkedeki ağır sağanak yağışlar netice...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/554 · K. 2025/1484

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/322 · K. 2025/1408

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/501 · K. 2025/1353

9 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/730 · K. 2025/1744

27 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/702 · K. 2025/1528

30 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/279 · K. 2025/1467

23 Ekim 2025