Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ruhsatının iptal edilmesi nedeniyle sorumluluğu ... Hesabına geçen ... Sigorta AŞ'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı, dava dışı sürücü Ersin ...'nın yönetimindeki ... plakalı aracı, 27/09/2015 günü Bolu istikametinden, Kıbrısçık istikametinde seyir halinde iken, "U" dönüşü yapmak istediği sırada aynı yönde seyir halinde olan davalı ... Sigorta AŞ'ye ZMSS poliçesiyle sigortalı ...'un yönetimindeki ... plakalı araçla çarpıştığını, kazada ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ... ...'nın yaralandığını belirterek, sürekli iş göremezlikten kaynaklanan zararı nedeniyle 2.000 TL maddi tazminatın, davalılardan sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2023/1260 KARAR NO : 2025/1834 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 30/11/2022 NUMARASI : 2016/151 Esas - 2022/1002 Karar DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat KARAR TARİHİ: 11/12/2025 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ruhsatının iptal edilmesi nedeniyle sorumluluğu ... Hesabına geçen ... Sigorta AŞ'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı, dava dışı sürücü Ersin ...'nın yönetimindeki ... plakalı aracı, 27/09/2015 günü Bolu istikametinden, Kıbrısçık istikametinde seyir halinde iken, "U" dönüşü yapmak istediği sırada aynı yönde seyir halinde olan davalı ... Sigorta AŞ'ye ZMSS poliçesiyle sigortalı ...'un yönetimindeki ... plakalı araçla çarpıştığını, kazada ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ... ...'nın yaralandığını belirterek, sürekli iş göremezlikten kaynaklanan zararı nedeniyle 2.000 TL maddi tazminatın, davalılardan sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ... Hesabı vekili cevap dilekçesinde özetle, davanın reddini savunmuştur.İlk derece mahkemesince, Adli Tıp Kurumu (ATK) tarafından davacıda kalıcı maluliyet oluşmadığının bildirilmesi nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvuran ... ... vekili dilekçesinde özetle, kaza tarihinde müvekkilinin 2,5 aylık bir bebek olduğunu, bu davanın sonucunun çocuğun tüm yaşamını etkileyebilecek nitelikte olduğunu, ailenin maddi durumunun çocuğun tedavisinin eksiksiz bir şekilde yapılmasına elverişli olmadığını, davacı çocuğun herhangi bir maluliyetinin olmadığını, iyileşme süresinin kaza tarihi olan 26/09/2015 tarihinden itibaren 12 ayı bulabileceğinin belirtildiğini, bu rapora itiraz edilmesi üzerine Üst Kurul tarafından, bir önceki rapora itirazları üzerinde hiç durulmadığını, ATK raporunun tanzim edildiği tarihe kadar olan süreçte, çocuğun tedavisinin devam ettiğini, ATK İhtisas Kurulu'nun ve Üst Kurulun raporlarında, çocuğun 2018 ve 2020 yıllarında dahi beyninde genişleme, kafatasında sıvı birikmesi olduğunun belirtildiğini, kazanın etkilerinin devam ettiğini, maluliyet oranının sıfır kabul edilmesinin hatalı olduğunu belirterek, ilk derece mahkemesi karının kaldırılmasını talep etmiştir.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 355. maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda:Dava, trafik kazasından kaynaklanan sürekli iş göremezlik tazminatı istemine ilişkindir.Marmara Üniversitesi Pendik Eğitim ve Araştırma Hastanesinde görevli çocuk nörolojisi uzmanı tabip tarafından düzenlenen 30/01/2018 tarihli raporda, nörolojik muayenesi 30/01/2018 günü yapılan ... ...'nın "tüm ekstremitelerde ...