DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Satış Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 01/12/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu şirket aleyhine Sakarya 2. İcra Dairesinin 2023/15973 Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatılmış, başlatılan icra takibine dayanak olarak ise alacaklı şirket Kaplan Group Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. tarafından borçlu şirkete düzenlenen 08.07.2023 tarih ... Fatura No, 08.07.2023 tarih ... Fatura No, 08.07.2023 tarih ... Fatura...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1109 - 2025/2009 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1109 KARAR NO : 2025/2009
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/03/2024 NUMARASI : 2023/644 Esas - 2024/196 Karar
DAVACI : KAPLAN GROUP SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... : 2- KAPLAN GROUP TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ETİKETTEN AMBALAJ ENDÜSTRİYEL ÜRÜNLER DIŞ TİCARET SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Satış Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2023
KARAR TARİHİ : 21/11/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 01/12/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu şirket aleyhine Sakarya 2. İcra Dairesinin 2023/15973 Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatılmış, başlatılan icra takibine dayanak olarak ise alacaklı şirket Kaplan Group Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. tarafından borçlu şirkete düzenlenen 08.07.2023 tarih ... Fatura No, 08.07.2023 tarih ... Fatura No, 08.07.2023 tarih ... Fatura Nolu faturalar ve alacaklı şirket Kaplan Group Sanayi ve Ticaret Sanayi Ltd. Şti. tarafından borçlu şirkete düzenlenen 08.07.2023 tarih ... Fatura No, 08.07.2023 tarih ... Fatura No, 08.07.2023 tarih ... Fatura No, 08.07.2023 tarih ... Fatura No, 08.07.2023 tarih ... Fatura No, 08.07.2023 tarih ... Fatura No, 08.07.2023 tarih ... Fatura No 08.07.2023 tarih ... Fatura No, 08.07.2023 tarih ... Fatura No, 08.07.2023 tarih ... Fatura No, 08.07.2023 tarih ... Fatura No, 08.07.2023 tarih ... Fatura No, 08.07.2023 tarih ... Fatura No, 08.07.2023 tarih ... Fatura Nolu faturalar dayanak gösterildiğini, ödeme emri borçlu şirkete tebliğ edilmeden borçlu tarafça, müvekkil şirketlere herhangi bir borçları olmadığından bahisle takibe, borcun tamamına, faize, faiz oranına ve her türlü ferilerine haksız olarak itiraz edilmekle, Sakarya 2. İcra Müdürlüğü 2023/15973 Esas sayılı takip dosyasında davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptalini ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; " ... Davanın usulüne uygun icra takibi bulunmaması sebebiyle dava şartı yokluğundan usulden REDDİNE ... " karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştu...