Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/956 · K. 2025/1593
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/956 K. 2025/1593

E. 2024/956K. 2025/159326 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bakırköy 1. İcra Ve İflas Müdürlüğü ... İflas Dosyası İDAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/11/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine duruşmalı yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı ... Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu kapsamında 27/11/2018 tarih, 184112052 tescil sayılı, 184002750 numaralı ... Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu ... kiralama sözleşmesi kapsamında; İstanbul ili, Esenyurt ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, 5 parsel sayılı gayrimenkulde yer alan, 28 / 50000 arsa paylı, konut nitelikli; -... nolu ve, -P3 Blok, 11. kat, ...nolu bağımsız bölümlerin kiralanan davalı Şirkete ... kiralama yolu ile kiralandığını, Davalı kiracının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2024/956 Esas KARAR NO: 2025/1593 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/03/2024 NUMARASI : 2021/693 E. - 2024/185 K. Bakırköy 1. İcra Ve İflas Müdürlüğü ... İflas Dosyası İDAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/11/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine duruşmalı yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı ... Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu kapsamında 27/11/2018 tarih, 184112052 tescil sayılı, 184002750 numaralı ... Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu ... kiralama sözleşmesi kapsamında; İstanbul ili, Esenyurt ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, 5 parsel sayılı gayrimenkulde yer alan, 28 / 50000 arsa paylı, konut nitelikli; -... nolu ve, -P3 Blok, 11. kat, ...nolu bağımsız bölümlerin kiralanan davalı Şirkete ... kiralama yolu ile kiralandığını, Davalı kiracının ... kiralama sözleşmesinden doğan kira bedelleri toplamını ve temerrüt faizlerini vadesinde ödemeyerek temerrüde düşmüş olduğunu, kiracı ve diğer sözleşme borçlularına Beyoğlu 41. Noterliğinin 06/03/2020 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiğini, söz konusu ihtar ile muaccel hale gelen kira, faiz, masraf, sigorta ve sözleşme gereğince ödenmesi gereken diğer kalemlerden oluşan toplam 5.908,45 EUR + 1.325,97 TL ve ihtarnamelere ilişkin masrafın ödenmesi için 60 gün süre verildiği, gönderilen ihtarnamenin davalıya 09/04/2020 tarihinde tebliğ edildiğini, tebliğe rağmen davalı tarafça ödeme yapılmadığını ve ... kiralama sözleşmesinin feshedildiğini, bu nedenle dava konusu gayrimenkullerin tapu kaydına işlenen ... kiralama sözleşmesi şerhlerinin kaldırılmasına karar verilmesini ayrıca ... kiralama sözleşmesinin 52/e maddesi, 6361 sayılı kanun, 6100 sayılı HMK ve borçlar kanununun ilgili hükümleri uyarınca davalı ve/veya üçüncü kişilerin ... kiralama sözleşmesine konu taşınmazlardan tahliyesi ile taşınmazların müvekkili şirkete boş olarak teslimi yönünde teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini, taşınmazların boş olarak teslim alındığı şekilde müvekkile aynen iadesi ve dava konusu gayrimenkullerin tapu kaydına işlenen ... kiralama sözleşmesi şerhlerinin kaldırılması ve işbu dava sonuçlanıncaya kadar ve sözleşmenin 52/e maddesi uyarınca teminatsız olarak sözleşme konusu taşınmazların ihtiyati tedbir yolu ile boş olarak müvekkil şirkete teslimini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafça kısmi dava niteliğinde iş bu davanın açıldığını ancak içeriği itibariyle; belirsiz dava olarak ikame ettiklerini, belirlenebilir alacak taleplerinin belirsiz dava olarak talep edilmesinde hukuki yarar olmadığından, bu istemlerinin r...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 313

Sulh

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 315

Sulhun etkisi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2025/1065 · K. 2025/1596

26 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2025/146 · K. 2025/1595

26 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/694 · K. 2025/1592

26 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1599 · K. 2025/1594

26 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/1124 · K. 2025/1645

27 Kasım 2025