MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO : 2025/657 Esas (Derdest Dava Dosyası ) TARİH: 28/07/2025 (Ara Karar Tarihi ) DAVA: İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 11/09/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili ihtiyati haciz talebini özetle; Takip konusu alacağın muaccel ve rehinle teminat altına alınmamış olduğunu, İİK M. 257 uyarınca ivedilikle ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ve beyan etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 28/07/2025 tarih ve 2025/657 Esas sayılı ara kararında; "........Ayrıca, yukarıda açıklandığı üzere, ihtiyati haciz koşullarının oluştuğunun yaklaşık ispat ölçüsünde ispatlanması hâlinde ihtiyati haciz kararı verilebileceği...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1509 Esas KARAR NO : 2025/1342 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO : 2025/657 Esas (Derdest Dava Dosyası ) TARİH: 28/07/2025 (Ara Karar Tarihi ) DAVA: İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 11/09/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili ihtiyati haciz talebini özetle; Takip konusu alacağın muaccel ve rehinle teminat altına alınmamış olduğunu, İİK M. 257 uyarınca ivedilikle ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ve beyan etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 28/07/2025 tarih ve 2025/657 Esas sayılı ara kararında; "........Ayrıca, yukarıda açıklandığı üzere, ihtiyati haciz koşullarının oluştuğunun yaklaşık ispat ölçüsünde ispatlanması hâlinde ihtiyati haciz kararı verilebileceği İİKnun 258nci maddesinde düzenlenmiştir. Dava alacağa ilişkin olup, yargılamada delillerin toplanmadığı, alacak konusunun yargılamayı gerektiğinden tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde davacı tarafın ihtiyati hacze ilişkin talebinin reddine karar vermek gerekmiştir." gerekçesi ile, ''1-Davacı vekilinin yukarıda açıklanan sebeplerle ihtiyati haciz talebinin reddine'' karar verilmiş ve karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkil ...'ın %16,667 hissesi ile davalı ... Gıda Turizm Hayvancılık ve İnşaat Sanayi Limited Şirketi'nin azınlık ortağı olduğunu, davalı şirketin 23/05/2025 tarihli 2025/003 karar nolu ... Gıda Turizm Hayvancılık ve İnşaat Sanayi Limited Şirketi'nin 2024 Yılı Olağan Genel Kurul Toplantısında Olağan Genel Kurul Toplantı / Karar Tutanağının 5 nolu kar dağıtılması kararı uyarınca kar dağıtılmasına karar verildiğini, bunun üzerine müvekkilin şirkette sahip olduğu %16,667 hissesine karşılık gelen, %15 stopaj kesintisi yapıldıktan sonra kalan net kar payı alacağının tahsili amacıyla İstanbul Anadolu 10. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlattıklarını, bu kapsamda söz konusu olağan genel kurul toplantısında alınan kar dağıtımı kararına rağmen müvekkile kar payı ödemesi yapılmadığını, bu nedenle müvekkilin alacağının tahsili amacıyla 13/06/2025 tarihinde taraflarınca İstanbul Anadolu 18. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak 23/06/2025 tarihinde davalının haksız bir şekilde ödeme emrine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, bunun üzerine taraflarınca ihtiyaten haciz talepli İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/657 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, ilk derece mahkemesinin 28/07/2025 tarihli ara kararıyla ala...