Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... Sigorta Şirketi'nin de davalı olarak taraf olduğu Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/135 Esas ve 2020/334 Karar sayılı müşterek müteselsil hükmüne istinaden müvekkili sigorta şirketi tarafından mağdurlara ödenen sigorta tazminatının iç ilişkide %75 kusurlu davalı ... Sigorta Şirketi'nden kusuru oranında tahsili amacıyla Ankara 11. İcra Dairesi'nin 2022/12904 Esas sayılı dosyası ile yasal takibe geçilmiş olup davalının işbu takibe haksız ve mesnetsiz itirazı üzerine takibin durduğunu, akabinde taraflarınca anlaşmazlığın sulh yoluyla çözümlenebilmesi için...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1293 - 2025/1595 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1293 KARAR NO : 2025/1595
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/06/2024 NUMARASI : 2022/874 Esas - 2024/502 Karar
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 11/12/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 12/12/2025
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... Sigorta Şirketi'nin de davalı olarak taraf olduğu Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/135 Esas ve 2020/334 Karar sayılı müşterek müteselsil hükmüne istinaden müvekkili sigorta şirketi tarafından mağdurlara ödenen sigorta tazminatının iç ilişkide %75 kusurlu davalı ... Sigorta Şirketi'nden kusuru oranında tahsili amacıyla Ankara 11. İcra Dairesi'nin 2022/12904 Esas sayılı dosyası ile yasal takibe geçilmiş olup davalının işbu takibe haksız ve mesnetsiz itirazı üzerine takibin durduğunu, akabinde taraflarınca anlaşmazlığın sulh yoluyla çözümlenebilmesi için arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, bu süreçte de anlaşma sağlanamadığını, 12.09.2014 tarihinde meydana gelen trafik kazasına karışan dava dışı ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde 24.09.2013 - 24.09.2014 tarihleri arasında 72215989 poliçe numaralı Maksimum Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, dava dışı ... plakalı aracın ise davalı ... Sigorta Şirketi nezdinde 31.12.2013 - 31.12.2014 tarihleri arasında 522076512 poliçe numaralı Muhtelif Sorumluluk Sigortaları Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, 12.09.2014 tarihinde davalı ... Sigorta Şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı araç ile müvekkili şirket nezdinde Maksimum Kasko Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası neticesinde dava dışı ...'ın vefat ettiğini, müteveffanın destekçileri tarafından Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/135 Esas ve 2020/334 Karar sayılı dosyasından davalı ... Sigorta Şirketi'nin de davalısı olduğu tazminat davası açıldığını, müvekkili sigorta şirketi tarafından Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/135 Esas ve 2020/334 Karar sayılı müşterek müteselsil tahsil hükmü içeren ilamına istinaden başlatılan Ankara 30. İcra Dairesi'nin 2017/18427 Esas sayılı dosyasına haciz tehdidi altında toplam 107.362,81 TL ödeme yapıldığını, davalı ... Sigorta Şirketi'nin de davalı olarak taraf olduğunu, Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/135 Esas ve 2020/334 Karar Sayılı dosyasından yapılan yargılamada müvekkili ... Sigorta'nın %25, davalı ... Sigorta Şirketi'nin ise %75 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, yargılamada mağdur için 120.000 TL (asıl alacak) tazmina...