DAVA: Ticari Şirket Genel Kurul Kararlarının İptali DAVA TARİHİ: 13/08/2025 BİRLEŞEN İSTANBUL 1. ATM'NİN 2025/609 ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVA: Ticari Şirket Genel Kurul Kararlarının İptali KARAR TARİHİ: 13/11/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 2024 yılı olağan genel kurulunun ilk olarak 08/04/2025 tarihinde yapıldığını, müvekkilinin, davalı şirketin 83.217.654,00-TL'lik sermayesine tekabül eden 8.321.765.400 adet hisseden, toplam 1.260.559.093 adet hissesinin sahibi olduğunu, buna göre müvekkilinin davalı şirketteki pay sahipliği oranının %15,15 olduğunu, müvekkilinin, azınlık pay sahibi olarak genel kurulda finansal tabloların ve ilişkili bazı maddelerin görüşülmesinin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/2005 Esas KARAR NO : 2025/1903 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2025/585 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİH: 23/09/2025 (Ara Karar Tarihi) DAVA: Ticari Şirket Genel Kurul Kararlarının İptali DAVA TARİHİ: 13/08/2025 BİRLEŞEN İSTANBUL 1. ATM'NİN 2025/609 ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVA: Ticari Şirket Genel Kurul Kararlarının İptali KARAR TARİHİ: 13/11/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 2024 yılı olağan genel kurulunun ilk olarak 08/04/2025 tarihinde yapıldığını, müvekkilinin, davalı şirketin 83.217.654,00-TL'lik sermayesine tekabül eden 8.321.765.400 adet hisseden, toplam 1.260.559.093 adet hissesinin sahibi olduğunu, buna göre müvekkilinin davalı şirketteki pay sahipliği oranının %15,15 olduğunu, müvekkilinin, azınlık pay sahibi olarak genel kurulda finansal tabloların ve ilişkili bazı maddelerin görüşülmesinin ertelenmesini talep etmesi nedeniyle toplantının ertelendiğini, müvekkilinin, davalı şirketin finansal tablo ve raporlarını incelediğini ve ihtarname ile davalı şirketten ilave bilgi talep ettiğini, bu ihtarnameye davalı şirket yönetim kurulu başkanı ... tarafından cevabi ihtarname ile cevap verildiğini, ancak cevabi ihtarname ile soruların çoğunun yüzeysel cevaplar ile geçiştirilirken, bir kısmına ise hiç yanıt verilmediğini, 2024 yılı olağan genel kurulunun 14/05/2025 tarihinde yapıldığını, genel kurulda sorulan sorulara da yüzeysel cevaplar verildiğini veyahut davalı şirketin bilgi vermekten imtina ettiğini, davalı şirket hakkındaki birçok davadan, uzun süredir hukuka aykırı bir şekilde yönetildiğinin görülebileceğini, borca batık olduğu halde mevcut yönetim kurulunun bu durumu gizlemeye çalışmakta, ortak alacaklarını gerçeğe aykırı olarak kayıt altına almakta, şirketin gayrimenkullerini daha yüksek değerde göstererek ara bilançolar düzenlemekte ve dolayısıyla yükümlülüklerini yerine getirmemekte olduğunu, davalı şirketin, farkı şirketlerin kaynaklarının şirkete aktarılması ve davalı şirketin kaynaklarının başka şirkete aktarılması için transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımı düzenlemesine aykırı tasarruflarla muvazaalı işlemlerde taraf haline getirilmekte olduğunu, davalı şirketin mal varlığı ve özkaynaklarının finansal tablolarda doğru gösterilmediğini, ya özellikle yanıltıcı olacak şekilde düzenlendiğini; ya da şirketin bütün yükümlülüklerinin yansıtılmadığını, mahkeme kararları ile sabit olan ortak alacaklarının, finansal tablolara kaydedilmediğini, bu nedenle de finansal tabloların gerçeği yansıtmamakta olduğunu, davalı şirket ile aralarında şirketler topluluğu yapılanması olmadığı halde, dava dışı ... Sanayi...