Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/934 · K. 2025/1414
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/934 K. 2025/1414

E. 2024/934K. 2025/14148 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davacı ile davalı şirket arasında ... Beach Resort Otel projesinde yapılacak olan yatak odaları, Italian restaurant ve ... restauranta mermer malzeme temini ve uygulama işlerine yönelik 10.10.2017 tarihli genel taahhüt sözleşmesi imzalandığını, iş bu sözleşme uyarınca temin ve tedarik edilen mermer ve sair tüm malzemelerin iş sahasına gönderildiğini ve davalı adına usulüne uygun fatura tanzim edildiğini, işbu malzeme bedellerinden, davacı şirketin davalı taraftan USD hesabında bakiye ... USD malzeme bedeli alacağı ve Euro hesabında ise ... Euro alacağı kaldığını, işbu alacaklardan dava konusu olan USD alacağı için Antalya 8.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ:08/12/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:21/06/2022 DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:08/12/2025

İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davacı ile davalı şirket arasında ... Beach Resort Otel projesinde yapılacak olan yatak odaları, Italian restaurant ve ... restauranta mermer malzeme temini ve uygulama işlerine yönelik 10.10.2017 tarihli genel taahhüt sözleşmesi imzalandığını, iş bu sözleşme uyarınca temin ve tedarik edilen mermer ve sair tüm malzemelerin iş sahasına gönderildiğini ve davalı adına usulüne uygun fatura tanzim edildiğini, işbu malzeme bedellerinden, davacı şirketin davalı taraftan USD hesabında bakiye ... USD malzeme bedeli alacağı ve Euro hesabında ise ... Euro alacağı kaldığını, işbu alacaklardan dava konusu olan USD alacağı için Antalya 8.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile, EURO alacağı için ise Antalya 16.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından alacakların tahsili amacı ile icra takibi yapıldığını, davalı tarafça EURO alacağı olan ... Euro tutar davalı tarafça icra müdürlüğüne ödenmek sureti ile dosya kapatıldığını, USD alacağa ilişkin olarak yapılan takibe haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, davacı tarafça yasa uyarınca Arabulucuya müracaat edildiğini, taraflar olarak 01.02.2019 tarihinde yapılan görüşmede anlaşmaya varılamadığını, ... nolu dava şartı arabuluculuk son tutanağı anlaşamama olarak imzalandığını, davacı şirketin alacağı davalı tarafa fatura ve teslim edilen malzemelere ilişkin açık hesap alacağı olduğunu, işbu faturalı malzeme alacağının ödenmemesi nedeni ile davacı şirkette iş yaptığı ve malzeme temin ettiği firmalara ödemelerini yapmadığını, icra takipleriyle karşı karşıya kaldığını, icra tehditi altında yüklü ödemeler yaptığını, davalı tarafından yapılması gereken ödemelerin yapılamaması nedeni ile davacı şirketin yabancı bir ülkede yaptığı işlere ilişkin malzemelerin bedellerini alamadığından ticari olarak ciddi zararlara uğradığını ve halihazırda ticari faaliyetlerini de sürdüremez hale geldiğini, davacı şirketin alacaklarının davacı ve davalı şirket kayıtlarında yer aldığını, davalının Antalya 8.İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyasına vaki haksız ve kötüniyetli itirazının iptali ile takibin takip talebindeki şartlarla ve değişen merkez bankasınca bankalarda döviz mevduatlarına uygulanan en yüksek faiz oranları uygulanmak sureti ile aynen devamına, itiraz haksız, mesnetsiz ve kötüniyetli olduğundan davalının %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilerek davanın kabu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 471

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 479

1. Bedelin muacceliyeti

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1161 · K. 2025/1390

5 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1026 · K. 2025/998

3 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1066 · K. 2025/1351

3 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/771 · K. 2025/1063

14 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/973 · K. 2025/1184

3 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/877 · K. 2025/1124

27 Ekim 2025