Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacı ve davalı arasında 01/09/2022 tarihli İstisna imzalandığını, taraflar arasında imzalanan sözleşme gereğince .... isimli 43,70 Ö LOA 17,00 m anagüverte mostari genişliği, 4,00 m ana güverte mostari derinliği boyutlarındaki geminin kalan yaklaşık 230 tonluk saç işini içeren 3 katlı kamaralı inşa edilecek olan geminin gırgır amaçlı balıkçı gemisi ve 11 metre boyunca 4 metre genişliğinde gırgıt botu teferruatının yapımı hususunda anlaştıklarını, müvekkili tarafından tüm sorumlulukların yerine getirilmesine rağmen işin sözlşeme içeriğinde ödemelerin ne şekilde olacağının belirlendiğini ve 2 adet geminin donatanın zamanında teçhizatın teslim edilmesi şartı ile Haziran 2023'te işin birileceğinin taahhüt edildiğini, Terme Sulh Hukuk Mahkemesinin .... D.iş dosyası ile de yüklenicinin gemi inşaatını tamamlanmadığının tespit edildiğini,Nisan 2023'ten...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/320 KARAR NO : 2025/1633
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/12/2024 NUMARASI : 2024/215Esas, 2024/1497 Karar DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : ... ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : ... ... DAVANIN KONUSU : Tazminat
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacı ve davalı arasında 01/09/2022 tarihli İstisna imzalandığını, taraflar arasında imzalanan sözleşme gereğince .... isimli 43,70 Ö LOA 17,00 m anagüverte mostari genişliği, 4,00 m ana güverte mostari derinliği boyutlarındaki geminin kalan yaklaşık 230 tonluk saç işini içeren 3 katlı kamaralı inşa edilecek olan geminin gırgır amaçlı balıkçı gemisi ve 11 metre boyunca 4 metre genişliğinde gırgıt botu teferruatının yapımı hususunda anlaştıklarını, müvekkili tarafından tüm sorumlulukların yerine getirilmesine rağmen işin sözlşeme içeriğinde ödemelerin ne şekilde olacağının belirlendiğini ve 2 adet geminin donatanın zamanında teçhizatın teslim edilmesi şartı ile Haziran 2023'te işin birileceğinin taahhüt edildiğini, Terme Sulh Hukuk Mahkemesinin .... D.iş dosyası ile de yüklenicinin gemi inşaatını tamamlanmadığının tespit edildiğini,Nisan 2023'ten bu yana yüklenicinin gemideki çalışmalarını sonlandırdığını, 32.000,00 USD'nin ödeneceği hususunda davalı ile anlaştıklarını ve müvekkilinin tüm ödemeleri yaptığını ancak geminin inşaatının halen bitmediğini, müvekkilinin gemideki eksiklikleri tamamlatmak zorunda kaldığını, şimdilik 1000 USD menfi zararının davalıdan tahsiline karar verilmesini, 1 eylül 2023'den bu yana balığa çıkılamaması nedeni ile müvekkilinin kar kaybına uğradığını, sözleşmeye konu geminin Haziran 2023 tarihinde bitirileceğine olan inancı ile gemide çalıştırılmak üzere alınan işçilerin maaş ve prim ödemesi sebebiyle de zarara uğradığını belirterek davalının sözleşme ile üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirmemesi sebebiyle taraflar arasında düzenlenen 01/09/2022 tarihli istisna sözleşmesinden dönülmesi nedeniyle uğranılan zarar tespit edildiğinde artırılmak üzere 1.000,00 USD ( geminin tamamlanması için ödenen fark ücret ), fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere işçilere ödenen maaş ve sigorta ücretleri için şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat ile zarar tespit edildiğinde artırılmak üzere şimdilik ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile 20.000,00 TL ( mahrum kalınan kazanç kaybı ) menfi zararın davalının temerrüt tarihi olan Haziran 2023 tarihinden itibaren ticari işlerde uygulanan ticari faiz oranında işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istediği anlaşılmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile davacı ile 01/09/2022 tarihli balıkçı gemisi yapımı için sözleşme imzaladıklarını, bu anlama kapsamında sözleşmenin B maddesinde belirlendiği gibi 320.000 USD'ye an...