DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/10/2023 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/11/2025 Davanın kabulüne ilişkin verilen kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili tarafından ... Kimya..AŞ'ye ait emtianın taşıma rizikolarına karşı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını,sigortalının Çin'de mukim satıcıdan aldığı ... ... emtiasının "... ..." gemisine hasarsız bir şekilde yüklenerek ... ve 06.12.2021 tarihli numaralı konşimento tahtında taşındığını, emtianın tahliyesi sırasında ...-6 numaralı konteynerin içine yerleştirilen emtiaların ezik ve patlak olduğu ve zemine aktığının tespit edildiğini,ekspertiz incelemesinde tesbit edilen hasarın derhal davalı şirkete ihbar edildiğini, 1 nolu davalı şirketin taşımaya ilişkin konşimentoları düzenleyerek...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1680 KARAR NO : 2025/1927 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/07/2025 NUMARASI: 2023/446 Esas - 2025/573 Karar DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/10/2023 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/11/2025 Davanın kabulüne ilişkin verilen kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili tarafından ... Kimya..AŞ'ye ait emtianın taşıma rizikolarına karşı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını,sigortalının Çin'de mukim satıcıdan aldığı ... ... emtiasının "... ..." gemisine hasarsız bir şekilde yüklenerek ... ve 06.12.2021 tarihli numaralı konşimento tahtında taşındığını, emtianın tahliyesi sırasında ...-6 numaralı konteynerin içine yerleştirilen emtiaların ezik ve patlak olduğu ve zemine aktığının tespit edildiğini,ekspertiz incelemesinde tesbit edilen hasarın derhal davalı şirkete ihbar edildiğini, 1 nolu davalı şirketin taşımaya ilişkin konşimentoları düzenleyerek taşımayı fiilen gerçekleştirdiğinden somut taşımada "fiili taşıyan" olarak hareket ettiğini,2 nolu davalı tarafından navlun faturası düzenlenerek navlun ücretinin bizzat tahsil edildiğini, davalının TTK madde 1138 maddesi gereğince somut olaya konu taşımada "akdi taşıyan" olarak hareket ettiğinden sorumlu olduğunu, hasar nedeniyle sigortalının uğradığı zararı tazmin ettiğinden 6102 sayılı TTK'nun 1472. maddesine göre hukuken sigortalının haklarına halef olduğunu ve "kanuni halef" sıfatını kazandığını,davalılar aleyhine İstanbul 24. İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe itiraz edildiğini belirterek davalıların itirazının iptali ile davalılar aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Konteyner Hiz AŞ vekili;müvekkilinin taşıyan ve taşıtan olmadığını, geminin işleteni/ kiracısı da olmadığını, eşyanın konulduğu konteyner hattının sahibi olmadığını, müvekkilinin en fazla aracı-komisyoncu olabileceğini, yük ile konteyner ile ve gemi ile doğrudan bir teması ve bunlardan sorumluluğu olmadığı için kusurlu davranması veya gerekli özeni göstermemesi gibi bir sebepten sorumlu tutulamayacağını, dava konusu olayda taşımadan kaynaklanan bir kusur varsa ve davacının bunu ispatlaması halinde ancak fiili taşıyanın sorumlu olabileceğini, davanın husumet yönünden reddini talep ettiklerini,hasarın hangi aşamada ve eşya kimin kontrolünde iken meydana geldiğini kanıtlaması gerektiğini, bir hasar mevcut olsa bile müvekkilinin hiçbir aşamada yükün hakimiyeti altına girmediğinden müvekkilinin sorumlu olmadığını, hasarın usulüne uygun tespit ve ihbar edilmediğini belirterek, davanın husumet yönünden aksi halde esastan reddine, karar verilmesini talep etmiştir. TEFRİK: Mahkemenin 2023/446 Esas sayılı dosyasında...