DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 10/11/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 10/11/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 30.10.2022 tarihinde ........ sevk ve idaresindeki ........ plakalı traktörü ile Beyşehir ilçesi istikametinden Isparta ili istikametine seyir halindeyken ........ kod no'lu Devlet Karayolu'nun 15+500 km'ye geldiği esnada, aynı istikamette seyir halinde olan dava dışı sürücü ........'in sevk ve idaresindeki ........ plakalı otomobili ile önünde seyir eden traktöre takılı vaziyette bulunan...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 10/11/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 26/05/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : ........ VEKİLİ : Av..... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 10/11/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 10/11/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 30.10.2022 tarihinde ........ sevk ve idaresindeki ........ plakalı traktörü ile Beyşehir ilçesi istikametinden Isparta ili istikametine seyir halindeyken ........ kod no'lu Devlet Karayolu'nun 15+500 km'ye geldiği esnada, aynı istikamette seyir halinde olan dava dışı sürücü ........'in sevk ve idaresindeki ........ plakalı otomobili ile önünde seyir eden traktöre takılı vaziyette bulunan tarım aletine çarpması neticesinde ........'in ağır yaralandığını ve kaldırıldığı Beyşehir Devlet Hastanesi'nde vefat ettiğini, kaza nedeniyle dava dışı sürücü hakkında soruşturma başlatıldığını, Beyşehir.....Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas ile ... Karar sayılı ilamı ile dosya karara çıktığını ve kesinleştiğini, kazanın oluşumunda dava dışı sürücü ........'in asli ve tam kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, dönüş yapılmadığını, müvekkilinin, müteveffa ........'in hem abisi hemde vasisi olduğunu, müvekkilinin müteveffanın vefatı nedeniyle hem abisi hem vasisi olarak desteğinden yoksun kaldığını, arabuluculuğa başvuru yapıldığını anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle; davanın kabulü ile; HMK 107. Madde gereği fazlaya dair talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla bilirkişi marifetiyle alacaklarının belirlendiğinde arttırılmak üzere şimdilik 100,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; kaza tarihi itibarıyla yasal zamanaşımı süresi dolduğunu, ........ plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 18/02/2022-18/02/2023 tarihlerini kapsayan Zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun poliçe teminatı ve sigortalı araç sürücülerinin kusuru oranı ile sınırlı olduğunu, müteveffanın ölümü ile trafik kazası arasında illiyet bağının bulunup bulunmadığının t...