Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ........'in kullandığı ........ plaka numaralı kamyonet ile ........'nun kullandığı ........ plakalı otomobilin ........ Kavşağı civarında kaza yaptığını, bu kaza sonucunda ........ oğlu 1928 doğumlu muris ........'nın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve yaşamını tehlikeye sokacak, kemik kırığına, yüzünde sabit iz bırakarak ve duyularında sürekli zayıflamaya sebebiyet verecek şekilde yaralandığı için, Kadınhanı Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyası ile tazminat davası açtığımız açtıklarını,...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 10/11/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 10/07/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACILAR : 1- ........ 2- ........ 3- ........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : ........ VEKİLİ : Av..... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 10/11/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 10/11/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ........'in kullandığı ........ plaka numaralı kamyonet ile ........'nun kullandığı ........ plakalı otomobilin ........ Kavşağı civarında kaza yaptığını, bu kaza sonucunda ........ oğlu 1928 doğumlu muris ........'nın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve yaşamını tehlikeye sokacak, kemik kırığına, yüzünde sabit iz bırakarak ve duyularında sürekli zayıflamaya sebebiyet verecek şekilde yaralandığı için, Kadınhanı Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyası ile tazminat davası açtığımız açtıklarını, zararın tespitinin teknik bir husus olması sebebiyle, zarar tutarını tam olarak bilemedikleri için Kadınhanı Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dava ile fazlaya ilişkin haklarının mahfuz tutarak maddi tazminat davası açtıklarını, devamında bilirkişiden gelen rapor çerçevesinde dosyanın ıslah edildiği, rapora ve kusura yapılan itiraz sonucunda ikinci ve üçüncü bilirkişi raporlarının alındığı, ikinci ve üçüncü raporlardaki değerlerin ilk rapora ve ıslah değerlerine göre daha fazla olduğunun görüldüğü, fakat ikinci bir ıslah yolu olmadığı için, davanın değerinin artırımı için yeni bir ıslah yapılamadığını, bir dava içinde iki aşamalı ıslah olmaması sebebiyle bakiye alacak için borçlu hakkında Ilgın İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı, davalı kurumun borcu bulunmadığı gerekçesiyle ödeme emrine itiraz edildiği ve takibin durduğunun açık olduğunu, davalıya karşı Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile itirazın iptali davası açtıklarını, açtıkları davanın 1928 doğumlu ........ TC kimlik no'lu muris ........ ... yönünden 15.448 TL maddi tazminata hükmedilerek sonuçlandığı, bu karanın huzurdaki davalı kurum tarafından istinaf edildiği, dosyanın geldiği TC. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile usule ilişkin bazı eksikliklerin bulunmasına dayalı olarak ortadan kaldırdığını, ortadan kaldırma ilamı doğrultusunda Ilgın Asliye ...