DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 16/10/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 16/10/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müteveffa ........ ile ........ plakalı davalı sigorta şirketinin ZMSS sigortacısı olduğu aracın 19.06.2023 tarihinde Konya ili Ereğli ilçesi ........ Mahallesinde bulunan ........ Caddesi ve ........ Caddelerinin birleştiği kavşakta karıştığı ve sigortalı araç sürücüsünün tam kusuruyla gerçekleşen kaza neticesinde müteveffanın vefat ettiğini, geride müteveffanın eşi ........ , oğlu ........ ve...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 16/10/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/04/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACILAR : 1-........ 2-........ 3-........ VEKİLLERİ : Av..... Av..... DAVALI : 1 -........ DAVALI : 2 -........ VEKİLLERİ : Av...... Av..... DAVALI : 3 -........ S VEKİLİ : Av..... MÜTEVEFFA : ........ DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 16/10/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 16/10/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müteveffa ........ ile ........ plakalı davalı sigorta şirketinin ZMSS sigortacısı olduğu aracın 19.06.2023 tarihinde Konya ili Ereğli ilçesi ........ Mahallesinde bulunan ........ Caddesi ve ........ Caddelerinin birleştiği kavşakta karıştığı ve sigortalı araç sürücüsünün tam kusuruyla gerçekleşen kaza neticesinde müteveffanın vefat ettiğini, geride müteveffanın eşi ........ , oğlu ........ ve kızı ........ 'ın kaldığını, müteveffanın bu kişilere sağlığında destek olduğunu, müteveffanın ölümü nedeniyle yapılan cenaze ve defin giderlerinin müvekkilleri tarafından karşılandığını, kaza ile bu zararın illiyet bağı olduğunu, müteveffa kazadan sonra bir süre tedavi gördüğünü, SGK tarafından karşılanmayan birtakım tedavi giderlerinin, yol giderlerinin ve bakıcı giderlerinin davalıdan alınarak miras payları nispetinde müvekkillerine ödenmesini, yapılan arabuluculuk görüşmeleri sonucunda anlaşma sağlanamadığını, davalılar ........ ve ........'in haksız fiil ve kusursuz sorumluluk ilkeleri, kaza tespit tutanağı, muhtemel tazminat miktarının çokluğu, davalıların mal kaçırma ihtimalleri, yaklaşık ispatın sağlanmış olması bir arada değerlendirilerek her iki davalının taşınır ve taşınmaz mallarının ayrı ayrı ihtiyaten haczini talep etmiştir. Davalı sigorta vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu trafik kazası zamanaşımı süreleri geçtikten sonra davanın açıldığını, işbu davaya bakmaya İstanbul Anadolu Mahkemelerinin yetkili olduğunu, KTK 97 uyarınca müvekkili sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, ayrıca davanın bu davayı belirsiz alacak olarak ikame edemeyeceğini, ........ plakalı araç, müvekkil şirkete 03/08/2022-2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçede teminat limitinin kişi başı 1...