İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'nin .... numaralı hesabına gelen bankadaki hesaptan yetkisi sona eren davacı şirketin eski yetkilisi ... tarafından banka kayıtlarında sabit olan tarihlerde toplam 1.400.000,00 TL üzerinde bir miktarın çekildiğinin davacı şirket yetkilisi .... tarafından öğrenildiğini, davalı bankanın ....şubesinden yetkili olmayan ...'a banka memurları aracılığı ile kötü niyetli olarak paraların ödendiği bilgisinin verildiğini, 24/08/2011 tarihli ticaret sicil gazetesinde durumun yayınlandığı gerçeği karşısında bankanın yasalara uygun davranmayarak özensizce mümessilin bu konuda yetkili olup olmadığını...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 18/12/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/03/2025 NUMARASI : ....Esas - .... Karar
DAVACI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... . DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... İHBAR OLUNAN : ... -... ... İLİŞKİLİ : 1 -... İLİŞKİLİ : 2 -... DAVANIN KONUSU :Alacak G.KARAR YAZIM TARİHİ : 29/12/2025
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'nin .... numaralı hesabına gelen bankadaki hesaptan yetkisi sona eren davacı şirketin eski yetkilisi ... tarafından banka kayıtlarında sabit olan tarihlerde toplam 1.400.000,00 TL üzerinde bir miktarın çekildiğinin davacı şirket yetkilisi .... tarafından öğrenildiğini, davalı bankanın ....şubesinden yetkili olmayan ...'a banka memurları aracılığı ile kötü niyetli olarak paraların ödendiği bilgisinin verildiğini, 24/08/2011 tarihli ticaret sicil gazetesinde durumun yayınlandığı gerçeği karşısında bankanın yasalara uygun davranmayarak özensizce mümessilin bu konuda yetkili olup olmadığını yetkisinin devam edip etmediğini denetlemeyerek kusurlu davrandığını, davacı şirket yetkilisi .... tarafından ... ve banka sorumluları hakkında dava konusu olay nedeniyle .... Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikâyette bulunulduğunu, .... sayılı dosya ile soruşturma yapıldığını, Ticaret Sicilde ilan tarihinden sonra davacı şirket hesabından yetkisiz olan kişiye dava konusu paraların ödendiğini beyan ederek davacı ...' nin davalı bankanın .... Şubesindeki .... IBAN numaralı hesabından yetkisiz kişiye ödenen 1.400,000,00 TL üzerinde miktarın, şimdilik 1.000.000,00 TL'nin yetkisiz kişiye ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek en yüksek ticari temerrüt faiziyle birlikte davalı bankadan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirketin 17/01/2011 tarihinde .... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne tescil edilerek tüzel kişilik kazandığını, davacı şirket ortaklar kurulu kararı uyarınca 17/01/2011 tarihinden 06/01/2016 tarihine kadar şirketi münferiden temsile şirket ortaklarından ...'ın yetkilendirildiğini, gerek davacı şirketin tescili gerekse de ...'ın şirketi münferiden temsili kararının 26/01/2011 tarih ve 7738 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edildiğini, ... ilan edilen bu karar üzerine ... Noterliği 18.01.2011 tarih ve .... yevmiye numaralı imza sirkülerini çıkarttığını, davacı şirket yetkilisi ... 17/03/2011 tarihinde davalı bankanın ... şubesine giderek, davacı şirket adına temsilen hesap açtırdığını, bu tarihten sonra davacı şirketinin davalı banka nezdindeki hesabında...