DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/11/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.06.2015 tarihinde Amasya-Suluova ilçesinde bulunan ... Turizm Enerji ve Ticaret A.Ş. firmasına ait kömür madeninde meydana gelen göçük sonucu ... ...' nin vefat ettiğini, ... ...'nin vefat etmesi nedeni ile geride babası ... ...' nin kaldığını, söz konusu kaza hakkında Suluova Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/573 Esas sayılı dosyasından hazırlanan bilirkişi Raporunda '' ... Turizm Enerji va Ticaret A.Ş. adına Yönetim Kurulu Üyesi-Ocak Sorumlusu-... Mühendisi ...'ın asli kusurlu olduğu, ... Mühendisi-Daimi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/565 KARAR NO : 2025/1593 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/01/2022 NUMARASI : 2020/453 Esas - 2022/23 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/11/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.06.2015 tarihinde Amasya-Suluova ilçesinde bulunan ... Turizm Enerji ve Ticaret A.Ş. firmasına ait kömür madeninde meydana gelen göçük sonucu ... ...' nin vefat ettiğini, ... ...'nin vefat etmesi nedeni ile geride babası ... ...' nin kaldığını, söz konusu kaza hakkında Suluova Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/573 Esas sayılı dosyasından hazırlanan bilirkişi Raporunda '' ... Turizm Enerji va Ticaret A.Ş. adına Yönetim Kurulu Üyesi-Ocak Sorumlusu-... Mühendisi ...'ın asli kusurlu olduğu, ... Mühendisi-Daimi nezaretçi ...,) işletme yetkilisi ... iş güvenliği uzmanı ...'nın ayrı ayrı tali kusurlu olduğu, müteveffa ... ...'nin tali kusurlu olduğunun '' tespit edildiğini, ... Turizm Enerji ve Ticaret A.Ş. tarafından ... Çalışanları Zorunlu Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi yaptırılmamış olduğundan, meydana gelen zarar için ... Hesabı sorumlu olu '' kişi başına vefat'' halinde 150.000,00 TL teminat sağlanmakta olduğunu, müvekkilinin ve desteğinin yaşı, geliri, kusursuz oluşu ve tüm diğer faktörler değerlendirildiğinde davalının limit dahilinde sorumlu olduğunun açık olduğunu, sigorta şirketine teminat limitleri içinde ödeme yapması gerektiğine dair ihtarnamenin 06.12.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, ... Hesabı tarafından ise cevabi yazı ile, ... Turizm Enerji ve Ticaret A.Ş.'nin 150.000,00 TL tazminat ödendiği ve bu tazminatın hisseleri doğrultusunda ... ...'nin kardeşleri, annesi ve babası arasında paylaştırıldığı için ödeme yapmayacaklarını beyan ettiklerini, ancak, söz konusu beyanın hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu, iş bu davanın konusu ile ödeme konusunun farklı olduğunu, dava konusu tazminat işçilik alacağından bağımsız bir alacak olduğunu, müvekkili için her iki tazminat alacağı da ayrı ayrı muaccel hale geldiğini, bu nedenle davalı şirketin iddiaları hukuki dayanakta yoksun olup, taraflarınca kabulünün mümkün olmadığını, açıklanan tüm bu nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile, müvekkilinin desteğinin ... Turizm Enerji ve Ticaret A.Ş. firmasında meydana gelen ... kazası neticesinde vefat etmesi nedeni ile şimdilik ... Çalışanları Zorunlu Ferdi Kaza Sigorta Alacağından 5.000,00 TL tazminatın sigorta şirketinin başvurusunun ret tarihi olan 12.12.2019 tarihinden itibaren işleyecek ficari temerrüt (avans) ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet...