Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 19.07.2014 tarihinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ........ sevk ve idaresindeki ........ plakalı araç Zafer Sanayi ........ Sk. Üzerinde seyir halinde iken sağdan ara sokaktan çıkmakta olan davalı ........ın sürücülüğünü yaptığı ........ plakalı araç, ........ plakalı araca sağ arka kısmından çarpmasıyla dava konusu kazanın meydana geldiğini, Konya ....Asliye Ceza Mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile ceza davası açıldığını ve sonuçlandığını, müvekkilinin kaza nedeniyle tüm vücut daimi fonksiyon kaybı olduğu, kalıcı...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 12/12/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 07/11/2024 NUMARASI : ... Esas 2........arar DAVACI : ........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 1- ........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 2- ........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 3- ........ VEKİLİ : Av..... DAVALILAR : 4- ........ 5- ........ 6- ........ DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 12/12/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 12/12/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 19.07.2014 tarihinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ........ sevk ve idaresindeki ........ plakalı araç Zafer Sanayi ........ Sk. Üzerinde seyir halinde iken sağdan ara sokaktan çıkmakta olan davalı ........ın sürücülüğünü yaptığı ........ plakalı araç, ........ plakalı araca sağ arka kısmından çarpmasıyla dava konusu kazanın meydana geldiğini, Konya ....Asliye Ceza Mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile ceza davası açıldığını ve sonuçlandığını, müvekkilinin kaza nedeniyle tüm vücut daimi fonksiyon kaybı olduğu, kalıcı maluliyeti olduğunu, sakatlığı nedeniyle müvekkilinin bakıcı hizmeti aldığını, faturalandıramadığı, S.G.K. tarafından ödenmeyen zorunlu tedavi giderleri olduğunu, kazaya karışan ........ plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ........ A.Ş. tarafından tanzim edildiğini, kazaya karışan ........ plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ........ sigorta A.Ş. tarafından tanzim edildiğini, müvekkilinin maluliyeti nedeniyle Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E-... K sayılı dosyası ile davalılar aleyhine maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, 1.000 TL taleplerini 09,09,2016 tarihinde 213.980 TL artırım yaptıklarını ve harcı 214.980 TL ye tamamladıklarını, davanın 2018 yılına kadar sonuçlanmaması nedeniyle yeniden aktüerya bilirkişi raporu alındığını, 17.04.2018 tarihli dilekçeleri ile taleplerini 253.597,43 TLye artırım yaptıklarını, ilk taleplerinin ıslah dilekçesi olarak kabul edildiğinden ikinci ıslahın kabul edilmediğini, 2018 yılına göre tespit edilen 38.765,57 TLden başvuru yaptıklarını, ancak 2021 yılı asgari ücretler dahil belli olduğundan yeniden hesaplama yapılmasının zorunlu olduğunu, davalılar ........ ve ........ sigortaya başvuru yapıldığını, herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuğa başvuru yapıldığını anlaşma sağlanamadığını, Bu nedenlerle; fazlaya ilişkin taleplerinin saklı kalması kaydıyl...