Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 02/06/2021 tarihli ....2019/2020 hesap yılına ait olağan genel kurul toplantısı yapılmış olup gündem maddelerinden 6. Maddede 20.06.2021-31.10.2021 tarihleri arası üye aidatlarının ilk taksitinin 20.000,00 TL ikinci taksitinin 17.000,00 TL toplamda 37,000,00 TL olduğu belirtildiği, davalı borçlunun .... İcra Müdürlüğü'nün .... Es. Sayılı dosyasına 14.02.2022 tarihinde yaptığı itirazda herhangi bir borcunun bulunmadığını ifade ederek söz konusu takibin durdurulmasını talep ettiği, Halbuki 09.04.2020 tarihinde .... müvekkil bünyesindeki ortaklığını (.... numaralı daire) tüm hak ve vecibeleri ile birlikte .... ya devrettiğini, davalı borçluda iş bu ortaklığı bütün hak ve vecibeleriyle devraldığını ifade ederek söz konusu durumu imzalayarak kayıt altına aldıkları, 09.04 2020 tarihinden itibaren müvekkili bünyesinde ortak olan davalının yukarıda...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/639 KARAR NO : 2025/2030
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ....... ÜYE : ....... ÜYE : ....... KATİP :........ İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/03/2024 NUMARASI : 2022/850 Esas 2024/342 Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 02/06/2021 tarihli ....2019/2020 hesap yılına ait olağan genel kurul toplantısı yapılmış olup gündem maddelerinden 6. Maddede 20.06.2021-31.10.2021 tarihleri arası üye aidatlarının ilk taksitinin 20.000,00 TL ikinci taksitinin 17.000,00 TL toplamda 37,000,00 TL olduğu belirtildiği, davalı borçlunun .... İcra Müdürlüğü'nün .... Es. Sayılı dosyasına 14.02.2022 tarihinde yaptığı itirazda herhangi bir borcunun bulunmadığını ifade ederek söz konusu takibin durdurulmasını talep ettiği, Halbuki 09.04.2020 tarihinde .... müvekkil bünyesindeki ortaklığını (.... numaralı daire) tüm hak ve vecibeleri ile birlikte .... ya devrettiğini, davalı borçluda iş bu ortaklığı bütün hak ve vecibeleriyle devraldığını ifade ederek söz konusu durumu imzalayarak kayıt altına aldıkları, 09.04 2020 tarihinden itibaren müvekkili bünyesinde ortak olan davalının yukarıda belirtilen toplantı maddesine istinaden 37.000,00 TL aidat borcu ve 75.000,00 TL daire bedeli borcu olup söz konusu daire hakkında; müvekkil kooperatif ile davalı şahıs, davalının 235.000,00 TL'yi ödemesi hakkında anlaşmış, davalı tarafından 153.000,00 TL ödenmiş ancak geri kalan ücretin ödenmemesi sebebiyle 75.000,00 TL tutarında daire bedeli ve 37.000,00 TL aidat borcu talebini içeren icra takibi başlatılmış olmakla birlikte icra dosyasına davalı tarafından haksız olarak yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; .... numaralı taşınmaz ile ilgili davacıya borcu bulunmadığını, müvekkiline ait bulunan taşınmazlar ....Blok ....Kat ...numaralı ve....Blok ...Kat...numaralı taşınmazlar olup ... Blok ...Kat ... numaralı, ...Blok ...Kat ... numaralı ve ....Blok ...Kat ... numaralı taşınmazlar müvekkilin eşi .... tarafından yakın tarihlerde ve aynı bedelle (her biri 150.000,00 TL) olmak üzere davacıdan satın alındığını, .... Blok ... Kat... numaralı taşınmazın ....I'dan 09.04 2020 tarihinde hiçbir borcu bulunmaksızın tüm hak ve vecibeleriyle müvekkili tarafından devralmakla birlikte ilgili taşınmaz bedellerini içeren banka dekontları da incelendiğinde müvekkilinin davaya konu edilen tutarda hiçbir borcunun bulunmadığı, taşınmazların yakın tarihlerde aynı usule tabi kalınarak aynı bedel üzerinden ....tarafından peşin satın alındığı, üyelik statüsünün de peşin bedelli ortaklık olduğu, kooperatifinde bu durumu bildiğini belirterek haksız açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Yerel Mahke...