Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket İstanbul 5. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile davalı aleyhine genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafların kendisine tebliğ edilen Örnek No:7 ödeme emrine itiraz etmesi neticesinde davaya konu icra takibi durdurulduğunu, müvekkili şirket ile davalı borçlu ... Torna-... ve müteselsil kefil ... İş Makineleri San. Tic. Ltd. Şti arasında 15/01/2020 tarihinde faktoring sözleşmesi imzalandığını, faktoring sözleşmesi gereği davalı borçlulardan faturalar ile tevsik edildiğini alacağın temlik alındığını, borçlu ... Torna-... ve müteselsil kefil ... İş Makinaları Şirketi, Faktoring Sözleşmesinden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmediği tespit...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO : 2023/969 KARAR NO : 2025/1569 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/03/2023 NUMARASI : 2022/334 E. - 2023/180 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/11/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket İstanbul 5. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile davalı aleyhine genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafların kendisine tebliğ edilen Örnek No:7 ödeme emrine itiraz etmesi neticesinde davaya konu icra takibi durdurulduğunu, müvekkili şirket ile davalı borçlu ... Torna-... ve müteselsil kefil ... İş Makineleri San. Tic. Ltd. Şti arasında 15/01/2020 tarihinde faktoring sözleşmesi imzalandığını, faktoring sözleşmesi gereği davalı borçlulardan faturalar ile tevsik edildiğini alacağın temlik alındığını, borçlu ... Torna-... ve müteselsil kefil ... İş Makinaları Şirketi, Faktoring Sözleşmesinden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmediği tespit edildiği, müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine, davalılar aleyhine İstanbul 5. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile takip başlatıldığını, davalı tarafların itiraz ettiğini, bu nedenlerle davalı borçluların yapmış olduğu itirazın iptali ve takibin devamına, davalılar aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraflara usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü ayrı ayrı tebliğ edilmiş, davalı taraflarca davaya herhangi bir cevap verilmemiş, bu nedenle de davalıların HMK'nın 128/1. maddesi gereği dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacakları tespit edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesi kararıyla; "Davanın reddine karar verilmiş olması nedeniyle İİK'nun 67/2. maddesindeki yasal koşullar oluşmadığından davacı tarafın icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiştir. Davalı ... İş Makineleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekili kötü niyet tazminatı talebinde bulunmuş ise de, davacının icra takibini haksız ve kötü niyetli olarak başlattığının dosya kapsamı itibariyle ispatlanamamış olması ve bu yönde herhangi bir delil bulunmaması gerekçesiyle;1-Davanın reddine,2-Tarafların icra inkar ve kötüniyet tazminatı taleplerinin ayrı ayrı reddine, karar verilmiştir. İSTİNAF: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkili şirketi ile ... İş Makineleri San. Tic. Ltd. Şti. ve ... arasında imzalanan 15.01.2020 tarihli Genel Faktoring Sözleşmesi uyarınca müvekkili şirketin davalılara finansman sağladığını, 17.03.2022 tarihi itibarıyla alacaklı olduğunu, ticari defterler ve cari hesap incelendiğinde alacağın açıkça görüleceğini, müvekkili şirketin risk izleme biriminin...