DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 09/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 28/11/2023 tarih ve 2022/423 Esas - 2023/728 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı/borçlu hakkında tanzim edilen 16/10/2019 tarihli, 22/10/2019 tarihli ve 13/11/2019 tarihli Kaçak Elektrik Tüketim Tahakkuk Bedelleri alacağı icra takibine konu edilerek davalı/borçlu aleyhine yasal takip başlatıldığını, davalı/borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, borçlunun itirazı geçerli sebeplere dayanmadığını, 16.10.2019 tarihli,...
T.C. ADANA BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1678 - 2025/1856 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1678 KARAR NO : 2025/1856
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/11/2023 NUMARASI : 2022/423 Esas 2023/728 Karar DAVACI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 09/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 28/11/2023 tarih ve 2022/423 Esas - 2023/728 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı/borçlu hakkında tanzim edilen 16/10/2019 tarihli, 22/10/2019 tarihli ve 13/11/2019 tarihli Kaçak Elektrik Tüketim Tahakkuk Bedelleri alacağı icra takibine konu edilerek davalı/borçlu aleyhine yasal takip başlatıldığını, davalı/borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, borçlunun itirazı geçerli sebeplere dayanmadığını, 16.10.2019 tarihli, 22.10.2019 tarihli ve 13.11.2019 tarihli Kaçak Elektrik Kullanma Tespit Tutanaklarında Davalı/Borçlu'nun ... nolu tesisattan müvekkil kurum tarafından kesilen elektriği yükümlülüklerine aykırı şekilde açarak diğer bir söylemle mühür fekki yaparak tüketim yapıldığı tespit edilmiştir. Davalı/Borçlunun bu şekilde kaçak elektrik kullandığı tespit edildikten sonra sayaç mühürlendiğini, Müvekkil şirket kaçak elektrik kullanımını tespit etmeye yetkili ve görevli şirket olup kaçak elektrik kullanımının tespiti, hesaplanması, faturalandırılması ve ödenmeyen borçların icra takibine geçilmek suretiyle tahsilini yasadan aldığı yetkiye dayanarak gerçekleştirdiğini, kullanıcının cezai sorumluluğu ile hukuki sorumluluğun olduğu aşikar olduğunu belirterek; fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile Davalı/Borçlunun .... İcra Müdürlüğü 2020/368 E. Sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini, borçlunun takip konusu alacak miktarının %20sinden aşağıda olmamak kaydı ile icra inkâr tazminatı ödemesine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesine özetle: Müvekkil ... hakkında ... .İcra Dairesi 2020/368 E. numaralı dosya ile Kaçak Elektrik Tüketim Tahakkuk Bedelleri alacağı ile ilgili olarak icra takibi başlatılmış olup süresi içinde müvekkil tarafından itiraz edildiğini, Ardından bu itiraz üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, dosya kapsamında borcu ve davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte yapılan hesaplamaların yanlış ve fazla yapıldığını, icra takibine konu a...