Asıl ve birleşen davanın kabulüne ilişkin kararın Davalı tasfiye memuru ... tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; ASIL VE BİRLEŞEN DAVA:Davacı vekili; müvekkilinin ... İş Sağlığı..Ltd. Şti. ve SGK Başkanlığı'nı hasım göstererek Bakırköy 44. İş Mahkemesinin 2021/1493 esas sayılı dosya ile hizmet tespit davası açıldığını, ancak şirketin ticaret sicilinden re'sen terkin edildiği yargılamada öğrenildiğini, açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından Bakırköy 44. İş Mahkemesince müvekkiline işbu davayı açmak için mehil verildiğini, ihyası istenen şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin ... Giyim Sanayi Sit 2. Ada C Blok... Başakşehir olduğunu, şirket ticaret sicilinden 11/10/2023 tarihinde resen silindiğini belirterek İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğüne kayıtlı ... İş Sağlığı Ve Güv. Müh. Dan. Eğitim Hiz. İnş....
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/1714 KARAR NO : 2025/1952 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/07/2025 NUMARASI : 2024/733 Esas - 2025/577 Karar BİRLEŞEN İSTANBUL 14. ATM nin2025/202 ESAS SAYILI DOSYASI DAVA: Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/11/2025 Asıl ve birleşen davanın kabulüne ilişkin kararın Davalı tasfiye memuru ... tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; ASIL VE BİRLEŞEN DAVA:Davacı vekili; müvekkilinin ... İş Sağlığı..Ltd. Şti. ve SGK Başkanlığı'nı hasım göstererek Bakırköy 44. İş Mahkemesinin 2021/1493 esas sayılı dosya ile hizmet tespit davası açıldığını, ancak şirketin ticaret sicilinden re'sen terkin edildiği yargılamada öğrenildiğini, açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından Bakırköy 44. İş Mahkemesince müvekkiline işbu davayı açmak için mehil verildiğini, ihyası istenen şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin ... Giyim Sanayi Sit 2. Ada C Blok... Başakşehir olduğunu, şirket ticaret sicilinden 11/10/2023 tarihinde resen silindiğini belirterek İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğüne kayıtlı ... İş Sağlığı Ve Güv. Müh. Dan. Eğitim Hiz. İnş. Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: 1-Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili; tasfiye memurlarının iddia edilen eksik işlemleri müvekkili tarafından tespit edilmesinin mümkün olmadığını, davanın esası ile ilgili vereceği karara müvekkilinin uyacağını, müvekkilinin tasfiye memurlarının bildirimi ve başvurusu üzere işlem yaptığını, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan, şirketin kurucusu ve tasfiye memuru olan; tasfiye sürecinde açılan davaya rağmen şirketin ticaret sicilinden silinmesini talep eden tasfiye memurunun kusurundan dolayı müvekkilinin sorumluluğu bulunmadığını, dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda TTKnın 547/2. maddesi gereğince tasfiye memuru atanmasının zorunlu olduğunu müvekkilinin dava açılmasına sebep olmadığını,yargı giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. 2-Davalı ...; şirketin geçmişte kısa bir dönem sağlık alanında faaliyet gösterdiğini, davacının da pandemi döneminde sağlıkçı olarak kısa süreliğine bu şirkette çalıştığını, ancak şirketin faaliyetleri çok uzun süre önce sona erdiğini, herhangi bir faaliyeti, mal varlığı, geliri ya da devam eden bir hukuki ilişkisi kalmadığını, şirket usulüne uygun şekilde tasfiye edilerek ticaret sicilinden terkin edildiğini, bu tasfiye sürecinde herhangi bir usulsüzlük bulunmadığını, davacı iddia ettiği gibi alacaklı ise bu hakkını zamanında ileri sürmediğini,yıllarca sessiz kaldığını, savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece; şirketin tasfiyesinin sona erdiği 11/10/2023 tarihinde sicil kaydının terkin edildiği, tasfiye memuru olan...