DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/10/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhinde Büyükçekmece 2. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senedine özgü icra takibi başlatıldığını, icra dosyasından müvekkili şirkete ödeme emri tebliğ edilmediğini, icra takibine konu alacağın hukuki dayanağının olmadığını, müvekkilinin borcu bulunmadığını, çekin kargo evrakları ile birlikte çalındıktan sonra müvekkilinin cirosunu üzerinin karalandığını ve rızası hilafına ciro yolu ile sahtecilik yolu ile davalıya ciro yoluyla çekin verildiğini belirterek, müvekkilinin Büyükçekmece 2. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2025/952 Esas KARAR NO : 2025/1323 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/04/2025 NUMARASI : 2024/1012 E. - 2025/417 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/10/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhinde Büyükçekmece 2. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senedine özgü icra takibi başlatıldığını, icra dosyasından müvekkili şirkete ödeme emri tebliğ edilmediğini, icra takibine konu alacağın hukuki dayanağının olmadığını, müvekkilinin borcu bulunmadığını, çekin kargo evrakları ile birlikte çalındıktan sonra müvekkilinin cirosunu üzerinin karalandığını ve rızası hilafına ciro yolu ile sahtecilik yolu ile davalıya ciro yoluyla çekin verildiğini belirterek, müvekkilinin Büyükçekmece 2. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası alacaklısına takibe konu çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili icra dosyasına konu çeki ticaret ürünü olarak yaptığı işlere karşılık iktisap ettiğini, müvekkilinin iyi niyetli meşru hamil olduğunu, çek cirantasından alındığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.İhbar olunan ... Kargo vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirketin sorumluluğunun bulunmadığını, davacı taraf kargo içerisindeki ürünün ne olduğunu ispat edemediğini, müvekkilin çek taşıma sorumluluğu bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.İhbar olunan ... Endüstriyel vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu çekin müvekkili tarafından 01/10/2019 tarihinde davacıya usulüne uygun şekilde ciro edilerek teslim edildiğini, teslim karşılığında 00329 numaralı tahsilat makbuzu düzenlendiğini, bu belge çekin fiziki olarak da teslim edildiğini ispatladığını, müvekkilinin TTK madde 647 uyarınca ciro ve zilyetlik devrini gerçekleştirdiğinden sorumluluğunun sona erdiğini, davacının çeki ciro edip gönderdikten sonra müvekkilinin bu aşamadan sonra bir kusurunun bulunmadığını, çekin arkasında tahrifat olduğunun davacı tarafından kabul edildiğini, bu durum çeki elinde bulunduran kişinin meşru hamil olmadığını ortaya koyduğunu belirterek yetkili ve meşru hamil olmadığının kabulüne, çekin kaybolması hususunda müvekkil şirketin sorumlu tutulamayacağının kabulü ile çekin kaybolması sebebiyle ortaya çıkmış ve çıkabilecek zararlardan sorumlu tutulamayacağının kabulüne, davaya konu tahrifata uğrayan çek sebebiyle herhangi bir sorumluluklarının bulunmadığının kabulü ile Büyükçekmece 2. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini tale...