İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, işbu menfi tespit davasında davalı olan . . ., ... Asliye Ticaret Mahkemesinde, .. tarihli satış sözleşmesi sebebi ile ..USD alacaklı olduğunu ileri sürerek müvekkili . . . aleyhine .. USD'nin tahsili talebiyle kısmi dava açtığını, mahkemenin,..Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiğini, karara karşı davalı . . . tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğundan bakiye .. USD bakımından müvekkilinin yeni bir dava tehdidi altında olduğunu, alacaklının harekete geçmesini beklemeden borçlu olmadığının tespiti için işbu menfi tespit davasını açmakta korunmaya değer bir menfaatin bulunduğunu, taraflar arasında.. tarihinde akdedilen sözleşme ile müvekkilinin, .. tarih ve .. sayılı .. ..numaralı ....
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .. KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .. ÜYE :.. ÜYE : .. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :.. NUMARASI :.. DAVACI : .. VEKİLİ : AV. .. DAVALI : .. VEKİLİ : AV... DAVANIN KONUSU : MENFİ TESPİT İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, işbu menfi tespit davasında davalı olan . . ., ... Asliye Ticaret Mahkemesinde, .. tarihli satış sözleşmesi sebebi ile ..USD alacaklı olduğunu ileri sürerek müvekkili . . . aleyhine .. USD'nin tahsili talebiyle kısmi dava açtığını, mahkemenin,..Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiğini, karara karşı davalı . . . tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğundan bakiye .. USD bakımından müvekkilinin yeni bir dava tehdidi altında olduğunu, alacaklının harekete geçmesini beklemeden borçlu olmadığının tespiti için işbu menfi tespit davasını açmakta korunmaya değer bir menfaatin bulunduğunu, taraflar arasında.. tarihinde akdedilen sözleşme ile müvekkilinin, .. tarih ve .. sayılı .. ..numaralı . .. Üretme Tesisini davalı tarafa devretmeyi taahhüt ettiğini, ancak devir prosedürü uzunca bir zaman aldığından davalının, . .. Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait olup ./ .da kain iki güneş enerji santralini satın aldığını, işbu davanın maddi sebebini teşkil eden sözleşme ile taahhüt edilen bir enerji santrali iken, davalının farkını da ödeyerek böylece iki enerji santrali satın aldığını, bu iki enerji santralinin davalının talebine bağlı olarak . . .. ve .. Enerji Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin .. hissesinin . payının . .. İnşaat Tesisat Sanayi ve . Limited Şirketine, 10 hissesinin de davalı . . .e devredildiğini, . . . ve .. . . ve Ticaret Limited Şirketinin hisselerinin gerçekte davalı ile ortağı olduğu .. Yapı İnşaat Tesisat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine, .. Noterliğinin .. yevmiye sayılı senetleri ile devredildiğini,..tarihli . .. . ilan edildiğini,.. tarihli sözleşme ekinde ibraz edilen makbuzlarla ödenen.. USD tutarın . .. . ve . Enerji Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin hisse devir bedeli yerine ödendiğini, hal böyle olmasına rağmen davalının..tarih ve ....ayılı ... numaralı . . Üretme Tesisi bedeli için ödenen paranın kendisine ödenmediğini ileri sürerek müvekkilini haksız yere dava yahut icra takibi tehditi altında tutmaya çalıştığını ileri sürerek müvekkilinin davalı tarafa.. tarihli sözleşme sebebi ile .. USD borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, .. tesisin satış sözleşmesini imzalarken kendisini tesisin sahibi olarak tanıtan davacı . . ., sonradan tesisin aslında kendisine ait olmayıp .. İplik A.Ş.'ye ait olduğunu, .. . A.Ş.nin tesisi ana şirket...