Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1100 · K. 2025/1768
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1100 K. 2025/1768

E. 2024/1100K. 2025/17683 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .. Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen.. karar sayılı kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp,üşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı tarafından davacı aleyhine .. tarihinde .. . Dairesi'nde .. tanzim ve .. ödeme günlü .. USD bedelli bono ile icra takibine geçildiğini, bono üzerinde davacının adı yazıyor ve...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : .. KARAR NO : ..

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :.. ÜYE :.. ÜYE : .. KATİP :.. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVALI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..

Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen.. karar sayılı kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp,üşünüldü:

- K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı tarafından davacı aleyhine .. tarihinde .. . Dairesi'nde .. tanzim ve .. ödeme günlü .. USD bedelli bono ile icra takibine geçildiğini, bono üzerinde davacının adı yazıyor ve imzasına benzer imza bulunuyor olsa da imzanın davacı tarafından atılmadığını, davacının .. doğumlu yaşlı bir birey olduğu için vaktinde imzaya itiraz edemediğini, davalının davacıya ait olmayan imzalı bono ile davacı icra tehdidi altında bırakmasının kötü niyetli olduğunu, açıklanan bu nedenlerle davacının anılan icra takibi nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespit edilmesini, alacağın ..'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatı ödenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevabında özetle; davalı şirket ile .. . Tekstil San. Tic. A.Ş. Arasında ticari ilişkiden dolayı cari hesap alacağından dolayı .. .. Tekstil San. Tic. A.Ş. Yetkilisi .. .. tarafından düzenlenen ve kefil olarak da davacı annesi . .. olan.. düzenleme .. vadi tarihli .. USD'lik bonoyu verdiğini, borçluların vadesi geldiğinde borçlarını ödemediğinden dolayı icra takibi yapıldığını, davacı aleyhine başlatılan icra takibinin kesinleştiğini, davacının tamamen kötü niyetli olarak borcunu ödemediğini, davalının alacağını sürüncemede bırakmak istediğini, davacının dava dilekçesi ile ileri sürdüğü iddiaların ve taleplerin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, açıklanan bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. KARAR: Mahkemece "...Somut olay bakımından yapılan değerlendirme; Her kambiyo senedi borçlusu, kambiyo senedindeki imzanın kendisine ait olmadığını herkese karşı öne sürebilir. Bu husus bir mutlak defidir. Mahkememizce davacının isticvap ve istiktabı gerçekleştirilmiştir. Davacının imza örnekleri çeşitli kurumlardan getirtilmiştir. Yapılan incelemede imza üzerinde davacıya atfen atılan imzanın davacıya ait olmadığına dair kesin kanaat bildirilen rapor mahkememize bildirilmiştir. .. ..Hukuk Genen Kurulu'nun ... Sayılı ilamında da belirtil...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1466 · K. 2025/1790

3 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1802 · K. 2025/1773

3 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1070 · K. 2025/1775

3 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1038 · K. 2025/1799

3 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1798 · K. 2025/1772

3 Aralık 2025