DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 25/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2025 Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 26/10/2023 tarih ve 2021/... Esas, 2023/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 0/05/2018 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek devrilmesi sonucu meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan ...'ün yaralandığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigorta şirketine başvuruda...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/114 - 2025/2913 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/114 KARAR NO : 2025/2913
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
Başkan : Üye : Üye : Katip :
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ :Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :26/10/2023 NUMARASI :2021/... Esas, 2023/... Karar
DAVACILAR : 1- ... ( - 2- ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. A DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 25/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2025
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 26/10/2023 tarih ve 2021/... Esas, 2023/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 0/05/2018 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek devrilmesi sonucu meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan ...'ün yaralandığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, ...'ün kazadan sonra beden gücünde kayba uğradığını, malul duruma düştüğünü, 24/08/2021 tarihinde ...'ün kanser olmasından dolayı hayatını kaybettiğini belirterek fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000TL sürekli iş göremezlikten, 100 TL geçici iş göremezlikten kaynaklanan toplam 1.100 TL maddi tazminatın sigorta şirketine başvuru tarihini müteakip 8 iş gününün bitimi tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkillerine verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin sigortalısının kusuru oranında ve poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, hatır taşımasının söz konusu olduğunu, davanın kısmi dava hükümlerine göre karara bağlanması gerektiğini, davacının faiz talebinin hukuka aykırı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, davanın kısmen kabulüne; Davacı ...yönünden 10.163,20TL geçici iş göremezlik tazminatının 17/03/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Davacı ... yönünden 10.163,20TL geçici iş göremezlik tazminatının 17/03/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Fazlaya ilişkin taleplerin reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı ...