Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bodrum Dükkan Avcılar/İstanbul" adresinde faaliyet göstermekte olduğunu, müvekkilinin elektrik iç tesisat daimi projesini BEDAŞ'ın onayına sunduğunu, 03/07/2023 tarih ve 12134059 sayılı projenin 2 yılı aşkın süre geçmesine rağmen işleme konulmadığını, idareden kaynaklı sebepler nedeniyle abonelik tesis edilip elektrik bağlanamadığını, görüşmelerin sürekli ertelendiğini, akabinde birçok kaçak kullanım faturası kesildiğini, DF12024000009209 Fatura Nolu 8905474456 Hesap Nolu ve 15/05/2024 tarihli Elektrik Tüketim Faturası 21.929,03 TL iken ve 29/05/2024 tarihinde gecikme zammı olarak 78,95 TL fatura edilirken 09/09/2025 tarihli DF12025000032367...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/3186 KARAR NO : 2025/3341 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 23/12/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bodrum Dükkan Avcılar/İstanbul" adresinde faaliyet göstermekte olduğunu, müvekkilinin elektrik iç tesisat daimi projesini BEDAŞ'ın onayına sunduğunu, 03/07/2023 tarih ve 12134059 sayılı projenin 2 yılı aşkın süre geçmesine rağmen işleme konulmadığını, idareden kaynaklı sebepler nedeniyle abonelik tesis edilip elektrik bağlanamadığını, görüşmelerin sürekli ertelendiğini, akabinde birçok kaçak kullanım faturası kesildiğini, DF12024000009209 Fatura Nolu 8905474456 Hesap Nolu ve 15/05/2024 tarihli Elektrik Tüketim Faturası 21.929,03 TL iken ve 29/05/2024 tarihinde gecikme zammı olarak 78,95 TL fatura edilirken 09/09/2025 tarihli DF12025000032367 Fatura Nolu 4887452371 hesap nolu fatura 564.934,49 TL tutarlı olarak kesildiğini, 2024 yılına ve 2025 yılına ait faturadan da anlaşıldığı üzere hiçbir bilimsel dayanağı olmadan, tamamen afaki ve keyfe keder halde fatura düzenlenmekte olduğunu, ardından da enerji kesilerek haksız fatura bedeli ödemeye mahkum edilmeye çalışıldığını, karşı taraf tarafından müvekkilinin bu kullanım yerinde kaçak elektrik enerjisi kullandığı iddiası ile 564.934,49 TL bedelli fatura düzenlenerek müvekkili adına kaçak elektrik tüketim borcu tahakkuk ettirildiğini ve karşı taraf tarafından düzenlenen kaçak elektrik cezasına müteakip müvekkili şirkete ait dükkanın elektriğinin kesildiğini, müvekkilinin defalarca kez abonelik tesisi için başvurmuş olsa da başvuruları 2023 yılından günümüze değin ötelendiğini, 2 yılı aşkın zamandır abone dosyasının kurumda olup müvekkilinin abonelik tesisi için elinden geleni yaptığı halde kurumun ilgisizliğinin haksız kazanç fırsatçılığına döndüğünü, müvekkilinin faaliyetlerini sürdürülebilmesi için elektrik kullanımının zorunluluk teşkil ettiğini, 2023 yılından beri karşı taraf ile uzlaşmaya çalışmaktaysa da karşı taraf tarafından müvekkilinin itiraz ve beyanlarının hiçbir şekilde dikkate alınmadığını, beyanla kaçak elektrik bedellerinden dolayı elektrik kesim işlemi yapıldığından "..." adresindeki elektriğin açılmasına yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi tarafından duruşma açılarak karşı taraf dinlenilmiş ve yapılan inceleme sonunda yapılan yargılama sonunda; " davacının kullandığı elektriğin kesilmemesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkânsız hale geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi...