Zayi belgesi verilmesi talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle talebin reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı şirket yetkilisi, dava dilekçesinde özetle; şirket karar defterinin şirket hissedarlarının tüm dikkat ve özenlerine rağmen zayi olduğunu ileri sürerek, zayi olan şirket karar defterinin tespitine ve zayi belgesi verilmesini karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Dava, zayi belgesi verilmesi istemidir.Davacı taraf dava dilekçesinde karar defterinin zayi olduğundan bahisle zayi belgesi verilmesini istemiştir.6102 Sayılı Kanunun 82/7 Maddesi ''Bir tacirin saklamakla...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1850 KARAR NO : 2025/1841 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/09/2024 NUMARASI : 2024/224 E. - 2024/527 K. DAVANIN KONUSU: Zayi Belgesi Verilmesi Zayi belgesi verilmesi talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle talebin reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı şirket yetkilisi, dava dilekçesinde özetle; şirket karar defterinin şirket hissedarlarının tüm dikkat ve özenlerine rağmen zayi olduğunu ileri sürerek, zayi olan şirket karar defterinin tespitine ve zayi belgesi verilmesini karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Dava, zayi belgesi verilmesi istemidir.Davacı taraf dava dilekçesinde karar defterinin zayi olduğundan bahisle zayi belgesi verilmesini istemiştir.6102 Sayılı Kanunun 82/7 Maddesi ''Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.'' hükmünü içerir.Davacının söz konusu yasal düzenlemeden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve özeni göstermiş olması ve aynı zamanda zayi olmanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması gerekmektedir. İleri sürülen sebebin de defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olması, başka bir deyişle davacının iradesi dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması gerekmektedir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı saklamakla yükümlü olduğu defterin kaybolduğunu iddia etmesine rağmen, defterin ne şekilde kaybolduğuna dair bir açıklamasının olmadığı, defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta bir vakıadan bahsedilmediği, sırf defterlerin bulunamaması yada kaybolmasının zayi belgesi verilmesi için yeterli olmayacağı, defterlerin korunması amacı ile gereken dikkat ve özenin gösterilmemiş olduğu anlaşıldığından davacının davasının reddine karar vermek gerekmiştir." gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı, davacı tarafça istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı yetkilisi, istinaf başvuru dilekçesinde özetle; yetkilisi olduğu davacı şirketin tasfiyeye girdiğini, faaliyette olm...