Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1116 · K. 2025/1508
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/1116 K. 2025/1508

E. 2025/1116K. 2025/150827 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş ve ... arasında imzalanan kredi sözleşmesi neticesinde bu taşınmaz üzerine ... A.Ş. lehine 3.600.000 TL bedel ile birinci dereceden ve ... A.Ş ve ... arasında imzalanan kredi sözleşmesi neticesinde ... AŞ lehine 125.000 euro bedel ile ikinci dereceden ipotek tesis edildiğini, zaman içerisinde tarafların arasındaki borç tutarlarının tespiti ve geri ödeme planının belirlenmesi maksadıyla görüşmeler yapıldığını, davalı ... AŞnin alacaklı, ...nın borçlu, davalı ... AŞnin alacaklı ve yine davalı (... ... Kiralama A.Ş'nin grup şirketi olan) ...nin alacaklı, ...nın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/1116 Esas KARAR NO : 2025/1508 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/05/2025 NUMARASI : 2023/254 Esas, 2025/359 Karar DAVANIN KONUSU: İpoteğin Fekki KARAR TARİHİ: 27/11/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş ve ... arasında imzalanan kredi sözleşmesi neticesinde bu taşınmaz üzerine ... A.Ş. lehine 3.600.000 TL bedel ile birinci dereceden ve ... A.Ş ve ... arasında imzalanan kredi sözleşmesi neticesinde ... AŞ lehine 125.000 euro bedel ile ikinci dereceden ipotek tesis edildiğini, zaman içerisinde tarafların arasındaki borç tutarlarının tespiti ve geri ödeme planının belirlenmesi maksadıyla görüşmeler yapıldığını, davalı ... AŞnin alacaklı, ...nın borçlu, davalı ... AŞnin alacaklı ve yine davalı (... ... Kiralama A.Ş'nin grup şirketi olan) ...nin alacaklı, ...nın borçlu olduğu 03/10/2018 tarihli birer prggğlu ... müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla taraf olduklarını, tarafların aralarında oluşan borçların ödeme şartlarının tespit edilmesi amacıyla imzaladıkları bu protokollere göre ..., üzerine düşen tüm borçlarını ödemesine karşın, ... A.Ş ve ... A.Ş, diğer müvekkil ...a ait İstanbul ili, Kadıköy ilçesi, Zühtüpaşa mahallesi, 89 pafta, ... ada, ... parsel, 9 numaralı bağımsız bölüm üzerindeki birinci ve ikinci derece ipoteklerini fek etmekten kaçındığını belirterek, İstanbul ili, Kadıköy ilçesi, Zühtüpaşa mahallesi, 89 pafta, ... ada, ... parsel, 9 numaralı bağımsız bölüm üzerinde bulunan ... A.Ş. Lehine 3.600.000 TL bedelli birinci dereceden ipoteğin fekki ve İstanbul ili, Kadıköy ilçesi, Zühtüpaşa mahallesi, 89 pafta, ... ada, ... parsel, 9 numaralı bağımsız bölüm üzerine 125.000 Euro bedelli ikinci dereceden ipoteğin fekkine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dışı ... Sınai Ticari ve Mali Yatırımlar A.Ş. ile davalılar ... İş Geliştirme ve Gayrimenkul A.Ş. ve ... ... San.İç ve Dış Tic.A.Ş. arasında 03.10.2018 tarihinde ...'nın müvekkillere olan borçlarının tasfiyesi amacıyla protokol imzalandığını, ... Sınai Ticari ve Mali Yatırımlar A.Ş. İle ... İş Geliştirme ve Gayrimenkul A.Ş. arasında imzalanan protokolde anlaşmanın şartları ve tarafların hak ve yükümlülükleri belirlendiğini, Protokol şartlarından da anlaşılacağı gibi davalılar, borçlular ile anlaşma sağlayabilmek için 1.946.391.-EUR'luk alacağının yaklaşık 1 milyon Euro azı olan 952,000,00-EUR 'ya razı olmuş, bu tutarında hiç nakit ödeme olmadan ipotekli gayrimenkullerin kendisine devredilerek kapatılması ve borçlulara devredilen gayrimenkulü geri almak için 18 ay ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 131

A. Asıl borca bağlı hak ve borçların sona ermesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/628 · K. 2025/1502

27 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/1391 · K. 2025/1492

27 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/1499 · K. 2025/1490

27 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/1390 · K. 2025/1493

27 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/506 · K. 2025/1497

27 Kasım 2025