DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... San. ve Tic. A.Ş. arasında süregelen bir ticari ilişki mevcut olduğunu, söz konusu ticari ilişki neticesinde müvekkili, davalı şirkete çiğ süt sattığını, yapılan satış sonucunda müvekkili, davalı şirkete fatura kestiğini, müvekkili ile davalı şirket arasında kurulan ticari ilişki sonucunda 31/03/2022 tarihinde müvekkili tarafından ... fatura numaralı 85.850,00-TL tutarındaki fatura keşide edildiğini, söz konusu fatura e-fatura olarak düzenlendiğini, davalı şirketin onayına...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/1010 KARAR NO : 2025/1682 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/05/2023 (Karar) NUMARASI : 2022/326 Esas, 2023/546 Karar DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... San. ve Tic. A.Ş. arasında süregelen bir ticari ilişki mevcut olduğunu, söz konusu ticari ilişki neticesinde müvekkili, davalı şirkete çiğ süt sattığını, yapılan satış sonucunda müvekkili, davalı şirkete fatura kestiğini, müvekkili ile davalı şirket arasında kurulan ticari ilişki sonucunda 31/03/2022 tarihinde müvekkili tarafından ... fatura numaralı 85.850,00-TL tutarındaki fatura keşide edildiğini, söz konusu fatura e-fatura olarak düzenlendiğini, davalı şirketin onayına sunulduğu ve davalı şirket tarafından fatura kabul edildiğini, müvekkili tarafından kesilen faturanın karşılığı olarak, davalı şirket tarafından müvekkiline... numaralı 07/06/2022 düzenlenme tarihli 85.850,00-TL tutarında çek keşide edildiğini, anılan çekin müvekkilinin kesmiş olduğu faturaya istinaden düzenlendiğini, ancak davalı şirket tarafından 27/05/2022 tarihinde herhangi bir borcun olmadığı gerekçesi ile 2022/... arabuluculuk numarası ile kambiyo senetlerinden kaynaklanan nisbi ticari dava konusunda müvekkili aleyhine arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, davalı şirketin müvekkiline karşı arabuluculuk yoluna başvurması hukuka ve ahlaka aykırı olduğunu, şöyle ki; müvekkili ile davalı şirket arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, her iki tarafın tacir sıfatına haiz olduğu ve basiretli bir tacir gibi davranma yükümlülükleri olduğu göz önünde bulundurulduğunda, müvekkilinin davalı şirkete fatura karşılığı çiğ süt satışı yaptığını ve davalı şirketin söz konusu fatura karşılığı olarak yukarıda numarası ve düzenlenme tarihi verilen çeki müvekkilin emrine düzenlemiş olması işbu ticari ilişkinin gereği gibi yerine getirildiğini gösterdiğini, anılan nedenlerle müvekkili aleyhine haksız olarak arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, davalı şirket ile müvekkili arasında kurulan ticari ilişkinin tespiti ve fatura karşılığı olarak düzenlenen çekin söz konusu ticari ilişkiden kaynaklandığını, anılan çek sebepsiz zenginleşmenin konusu olmayıp bir ticari ilişki neticesinde verildiğinin tespit edilmesi nedeniyle işbu davayı açma zaruretimiz hasıl olduğunu, davalarının kabulü ile... numaralı 07/06/2022 düzenlenme tarihli 85.850,00-TL tutarlı çekin 31/03/2022 tarih ... numaralı fatura borcuna istinaden düzenlendiğinin tespitini, kötü niyetli olarak arabulucuya başvuran davalının %20'den aşağı olmama...