DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/09/2025 KARAR TARİHİ : 02/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası, ... Şubesi, .2.500.000 TL bedelli 2025 ( basım ) keşide tarihli ... seri numaralı , ... Bankası, ... Şubesi, 2.500.000 TL bedelli 2025 ( basım ) ... seri numaralı , ... Bankası, ... Şubesi, 1.000.000 TL bedelli 2025 ( basım ) keşide tarihli ... seri numaralı , ... Bankası, ... Şubesi, 750.000 TL bedelli 2025 (basım ) keşide tarihli ... seri numaralı , ... Bankası, ... Şubesi, 800.000 TL bedelli 2025 ( basım ) keşide tarihli ... seri numaralı , ellerinde görüntü veya diğer detayları bilinmeyen ... Bankası, ... Şubesi, ... , ... , ... , ... seri...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/856 Esas KARAR NO : 2025/1053
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/09/2025 KARAR TARİHİ : 02/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası, ... Şubesi, .2.500.000 TL bedelli 2025 ( basım ) keşide tarihli ... seri numaralı , ... Bankası, ... Şubesi, 2.500.000 TL bedelli 2025 ( basım ) ... seri numaralı , ... Bankası, ... Şubesi, 1.000.000 TL bedelli 2025 ( basım ) keşide tarihli ... seri numaralı , ... Bankası, ... Şubesi, 750.000 TL bedelli 2025 (basım ) keşide tarihli ... seri numaralı , ... Bankası, ... Şubesi, 800.000 TL bedelli 2025 ( basım ) keşide tarihli ... seri numaralı , ellerinde görüntü veya diğer detayları bilinmeyen ... Bankası, ... Şubesi, ... , ... , ... , ... seri numaralı ve 2025 ( basım ) keşide tarihli çekler zayi olduğunu, zayi nedeniyle çekin iptali ve karar sürecine kadar çek için ödeme yasağı getirilmesi tedbirinin alınması talebinden ilişkindir, davanın kabul edilmesiyle ilgili olarak, yukarıda detaylı bir şekilde sıralanan ve tüm bilgileri içeren 9 adet çekin kaybolma sebepleri nedeniyle iptaline ilişkin karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin ve meşru hamil olmayanın bu hakkı yoktur. Çeklerde de kıyasen uygulanması gereken TTK.nın 759. maddesi uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Davacı vekiline, talebe konu çeklerin meşru hamili olduğunu gösterir belge ve kayıtları, çekin ön ve arka yüzünü gösterir fotokopilerini sunması için 1 haftalık kesin süre verilmiş olup davacı tarafça verilen kesin sürede herhangi bir belge sunulmadığı görülmüştür. Her ne kadar davacı mahkememize açmış olduğu dava ile dava dilekçesinde belirttiği çeklerin zayi nedeniyle iptalini talep etmiş ise de; davacı tarafça çekin meşru hamili olduğunu ispat edecek düzeyde bilgi ve belge ve çeklerin görüntüsünün sunulmadığı görülerek, açılan davanın aşağıdaki şekilde reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-DAVANIN REDDİNE, 2-Yeterince harç alındığından başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK 333.maddesi gereğinc...