Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/380 · K. 2025/579
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/380 K. 2025/579

E. 2025/380K. 2025/57925 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; ... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan ...ın maliki olduğu ... plaka numaralı araç ile ...ın sevk ve idaresindeki araç 17/10/2024 pazartesi günü, saat 14:35 sıralarında, eski garaj kavşağından ... Caddesini takiben ... kavşağına doğru istikamette seyir halinde iken ... Çorba önüne gelmeden otobüs durağının önünde yolun sağ tarafından karşıya geçmek isteyen ...e aracının ön kısımları ile çarptığı ve çarpma sonucu ...'in havaya uçtuğu ve ardından sert bir şekilde yere düştükten sonra söz konusu aracın altına girdiği, ...'ın sevk ve...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; ... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan ...ın maliki olduğu ... plaka numaralı araç ile ...ın sevk ve idaresindeki araç 17/10/2024 pazartesi günü, saat 14:35 sıralarında, eski garaj kavşağından ... Caddesini takiben ... kavşağına doğru istikamette seyir halinde iken ... Çorba önüne gelmeden otobüs durağının önünde yolun sağ tarafından karşıya geçmek isteyen ...e aracının ön kısımları ile çarptığı ve çarpma sonucu ...'in havaya uçtuğu ve ardından sert bir şekilde yere düştükten sonra söz konusu aracın altına girdiği, ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç yere düşen ... isimli maktülün üzerinden geçtiğini, bu şekilde hayatını kaybeden murisin hastane ve defin masraflarını müvekkili ...'in kendi cebinden karşılamak zorunda kaldığını, kaza sebebiyle davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'ne müvekkillerin maddi anlamda uğradığı zararların tahsili amacıyla 24.10.2024 tarihinde ulaşan başvuru yapıldığını, fakat davalı sigorta şirketine yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığını, 17.10.2024 tarihinde meydana gelen kaza sonucunda müvekkili ...'in eşi ve ...'in annesi; ...'in vefatı nedeniyle müvekkillerin uğradığı zarar muhakeme aşamasında belirli hale geleceğinden fazlaya ilişkin her türlü haklarının saklı kalması kaydıyla müvekkillerin yoksun kaldığı destek, maktülün hastane tedavi giderleri, defin giderleri ve bilimum zararları için sigorta şirketi için poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere fazlaya ilişkin alacak ve haklarının saklı kalması kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkillerine ödenmesini, kazanın oluşturduğu olumsuz etkenler nedeniyle müvekkillerinin yaşadığı üzüntü ve elemin bir miktar azaltılabilmesi adına yargılama sonunda ... ve ... lehine ayrı ayrı 40.000,00 TL toplamda 80.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan ...'dan tahsilini, TBK 76. Maddesinde düzenlenen geçici ödeme şartları da olayda mevcut olduğundan davalılar tarafından müvekkillerine geçici ödeme yapılmasını, tüm yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin, davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özet olarak; Davacının netice-i talep kısmında " destekten yoksun kaldığı, tedavi giderleri, defin giderleri ve bilimum zararları için" diyerek alacak taleplerini açık ve kesin bir biçimde ifade et...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 76

III. Geçici ödemeler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/220 · K. 2025/414

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/938 · K. 2025/581

25 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/434 · K. 2025/413

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/28 · K. 2023/704

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/186 · K. 2025/444

26 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/154 · K. 2025/262

21 Nisan 2025